
Kard. Gousset, O sumieniu pewnym i sumieniu wątpliwym. (10) O sumieniu dowodliwem i o Sumieniu niedowodliwem (ii)
Kiedy coś jest prawdopodobne moralnie? Jeśli przekona rozsądnego człowieka. Żadna „wyższa wiedza” potrzebna nie jest.

Kiedy coś jest prawdopodobne moralnie? Jeśli przekona rozsądnego człowieka. Żadna „wyższa wiedza” potrzebna nie jest.

Rozróżnienie pomiędzy rodzajami sumienia dowodliwego (conscientia probabilis).

Także w życiu moralnym liczą się fakty, nie domniemanie.

W razie wątpliwości należy trzymać się tego prawa, które się już zna i posiada. Wolność jest koniecznym korelatem prawa, a prawo wolności.

Prawo wątpliwe nie obowiązuje. Argumenty podaje kardynał Gousset.

Stosując ogólną zasadę odnośnie wątpliwości teoretycznej łatwo zdecydować, czy przyjęcie szczepionki na COVID jest godziwe. Jest!

Działanie z sumieniem wątpliwym jest zawsze grzechem.

Z sumieniem wątpliwym działać nie wolno.

Mniemanie prawdopodobne i mniemanie pewne oraz inne rozróżnienia teologii moralnej. Dla skrupulantów i zainteresowanych materią.

Zapowiedź cyklu „Teologia moralna” według kardynała Gousseta z komentarzem własnym.

Dochodzimy teraz do tak skondensowanych i ważnych fragmentów teologii moralnej, że trudno pozostawić je bez komentarzy, które i tutaj będą… Pełen dostęp do treści

Aby czynić dobro, musimy mieć pewność, że to, co robimy jest dobre. Ale jak pewna musi być ta pewność? Wystarczy… Pełen dostęp do treści
You cannot copy content of this page
Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz.