Tradycja i Wiara

Munus, ministerium lub raz jeszcze o rezygnacji Benedykta. Ratzinger o papiestwie (v) Ratzinger o papiestwie (14 z 14)

Posłuchaj
Oceń post

„Bóg i świat” wywiad Kardynała z Peterem Seewaldem

W książce-wywiadzie z Seewaldem z 2000 roku p.t „Bóg i świat. Wiara i życie w naszych czasach”[1] kardynał Joseph Ratzinger wypowiada się na temat papiestwa poprawnie, choć z pewnym racjonalistycznym zabarwieniem.  Nie ma tam w sumie nic ciekawego, za poglądem, iż Ratzinger w roku 2000 w nadprzyrodzoną protekcję papiestwa wierzy lub formując dokładniej jej realność uznaje, mogą przemawiać następujące wypowiedzi. Pierwsza z nich pada w kontekście tego, że papież nie tworzy Kościoła.

Papież nie jest organem, przez który można by niejako przywołać inny Kościół, ale jest on wałem ochronnym przeciwko samowoli.[2]

Kolejna wypowiedź pojawia się w kontekście dziejów papiestwa, która zdradza jego nadprzyrodzone rozumienie:

Nie pochodzi to [wielkość papiestwa] z dzielności tych ludzi [papieży] – wielu z nich uczyniło wszystko, by zniszczyć sprawę- lecz tutaj stoi za tym inna moc. Właśnie ta moc przyrzeczona Piotrowi. Moce ciemności, śmierci nie przezwyciężą tego Kościoła.[3]

Ale już kilka stron później, dowiadujemy się, że papież Jan Paweł II w swojej encyklice na temat ekumenizmu Ut unum sint (1995) prosił „braci odłączonych” o sugestie, jakie „możliwe postaci papiestwa można by wymyśleć”. [4] Zważając na zainteresowania teologiczne Ratzingera z lat 1970-tych przypuszczać można, że spirytus movens tegoż pomysłu był sam Prefekt ds. Kongregacji Wiary. Zatem papiestwo było by czymś ważnym, ale otwartym na zmiany względnie na życzenia ekumenicznych braci.

Światło świata

W kolejnej książce wywiadzie, także z Peterem Seewaldem „Światło świata. Papież, Kościół i znaki czasu”[5] kwestia papiestwa również jest omawiana. Benedykt ukazuje poprawnie naukę o prymacie i ukazują papieża jakby jednostkę reprezentującą wiarę i Kościoła całkiem w duchu Soboru Watykańskiego I.[6] Kolejno czytamy:

Papież oczywiście może mieć błędne zdanie prywatne. Jeśli jednak, jak już powiedziano, przemawia on jako najwyższy pasterz Kościoła w świadomości swojej odpowiedzialności, wtedy nie mówi już nic własnego, co mu akurat przyszło do głowy. Wtedy zdaje on sobie sprawę z tej odpowiedzialności i wie, że jest pod ochroną Pana, tak że przy takiej decyzji nie poprowadzi Kościoła na manowce […][7]

To ostatnie zdaje się przemawiać za nadprzyrodzoną protekcją papiestwa. Piszący te słowa posiada jeszcze kilka książek Ratzingera/Benedykta, które niczego na temat papiestwa nie zawierają. Dopóki opera omnia ratzingeriana nie ukażą się w sieci z możliwością przeprowadzenia błyskawicznej kwerendy kwestii, czy Ratzinger w nadprzyrodzoną protekcję papiestwa wierzy sama kwestia pozostanie nieopracowana. Wydaje się, że jeśli kiedykolwiek Ratzinger na ten temat pisał, to robił to w tak bardzo zawoalowany sposób, że treści te można interpretować w każdy możliwy sposób. Jednak przyjąć można, że tak dosłowną koncepcję charyzmatu nieomylności i assistentia negativa, której my tutaj hołdujemy on uznałby za śmieszną, zbyt dosłowną oraz za formę jakiegoś opóźnionego dziewiętnastowiecznego ultramontanizmu. Na ile jednak książki Ratzingera oddają rzeczywiście jego samego? Można przyjąć, że najbardziej szczerze i autentycznie pisał wtedy, gdy wolny był jeszcze od kościelnych urzędów i najbliższe jego sercu są właśnie poglądy z roku 1978. Owszem, mógł je zmienić lub też nie.

W sumie bez większego znaczenia jest to, w co Benedykt wierzy, tylko to, co zrobił.

  • Zrezygnował nie rezygnując: munusministerium
  • Poszerzył papiestwo: przemówienie Gänsweina

Jednak teoria o zablokowanie charyzmatu nieomylności przez żyjącego papa emeritus Benedykta wyjaśnia na nadprzyrodzonej płaszczyźnie, która przecież istnieje, fakt ilości i jakości herezji Bergoglio. Odpowiedzialność za nie ponosi wyłącznie Benedykt. I co ciekawe Benedykt piętnujący „dyktaturę relatywizmu” do największej z możliwych dyktatury relatywizmu doprowadził. Kiedy był szczery? Kiedy był sobą? Najlepszym rozwiązaniem dla Kościoła byłaby równoczesna śmierć Benedykt i Bergoglio oraz wybór, miejmy nadzieję, że godnego kandydata. Ale co on sam poradzi, skoro nie tylko Watykan stracił wiarę, ale najwyraźniej całe duchowieństwo. Przecież martyria – to świadectwo do świadectwa krwi włącznie. Jeśli ktoś nie chce za swoje przekonania cierpień, to ich nie ma, bo nie są mu nic warte. Ile ludzi się załamało, ilu straciło wiarę, ilu popadło w grzech z powodu zachowania Benedykta. To straszne być odpowiedzialnym za zgubę tylu dusz. Gdyby abdykacja Benedykta była rzeczywiście „czarna”, można by powiedź, że jedynie uciekł, ale ponieważ jest „biała” ponosi on pełną odpowiedzialność za pontyfikat Bergoglio, któremu nie przekazał tego, co najważniejsze charyzmatu nieomylności i assistentia negativa. Co za szkoda.


[1] Ratzinger, J., Gott und die Welt. Glauben und Leben in unserer Zeit. Ein Gespräch mit Peter Seewald, München 2000.

[2] Tamże, 324.

[3] Tamże, 325.

[4] Tamże, 328.

[5] Benedikt XVI., Licht der Welt. Der Papst, die Kirche und die Zeichen der Zeit. Ein Gespräch mit Peter Seewald, Freiburg 2010.

[6] Tamże, 22.

[7] Tamże, 23.

 

Całość cyklu do ściągnięcia i wydruku:

output_1603207639

Translate

Reklama

Ostatnie wpisy

Komentarze

Najnowsze komentarze

Popularne

Demony kpią z Trójcy Świętej, bo się jej boją lub znowu o liturgii
Ofiara Kalwarii czy „Braterska uczta” lub kiedy Msza jest ważna?
Ponowne święcenia kapłańskie ks. Jacka Bałemby SDB. Kapłaństwo jako takie (1 z 4)
Bractwo św. Piusa X: nadużycia seksualne w Afryce, ks. Stehlin doprowadzał chłopców
„Dzieje grzechu” lub o tym, że Bractwo św. Piusa X nie jest ratunkiem Kościoła (18 z 22).
Objawienia prywatne o. Rodrigue lub ponownie o tym, czy Ann Barnhardt jest opętana?

Archiwa

Hierarchicznie
Chronologicznie

Podziel się

Reklama

Nasze Produkty

Datki

Darowizna przez Paypal

Chcesz pomóc przez Paypal? Wybierz dowolną kwotę. Dobroczyńców zapewniamy o modlitwie. Bóg zapłać!

20,00 PLN

Możliwość komentowania dla zalogowanych użytkowników.

Miesięczna

Indywidualna

29,90 zł

3 dniowy okres próbny gratis
Subskrybuj

Roczna

Indywidualna

299 zł

3 dniowy okres próbny gratis
Subkskrybuj

Rodzinna miesięczna

Do 6 osób

49,90 zł

3 dniowy okres próbny gratis
Subskrybuj

Rodzinna roczna

Do 6 osób

499 zł

3 dniowy okres próbny gratis
Subskrybuj

Przelewem

Przelewem za 3 Miesiące

Indywidualna

90,00 zł

Ustaje automatycznie, przyłączenie przez administratora
Subskrybuj

Przelewem za 6 Miesiący

Indywidualna

180,00 zł

Ustaje automatycznie, przyłączenie przez administratora
Subskrybuj

Przelewem za 12 Miesięcy

Indywidualna

330,00 zł

Ustaje automatycznie, przyłączenie przez administratora
Subskrybuj

You cannot copy content of this page

pl_PLPolski
Tradycja i Wiara