Spowiednik nie może czynić się wyrocznią tam, gdy kwestie nie są rozstrzygnięte.
Nie należy odmawiać rozgrzeszenia, gdy spór dotyczy jedynie sporu szkół teologicznych.
Zdaniem kardynała Gousseta spowiednik nie powinien być sadystą i nie wolno mu straszyć penitenta grzechem śmiertelnym, jeśli taka ocena jest wątpliwa.
Chociaż trudno to niekiedy uznać, ale w dziedzinie teologii moralnej istnieją niekiedy równoważne, przeciwstawne opinie, w takim wypadku spowiednik nie może nakazywać nikomu czegoś pod karą grzechu.
Zdaniem św. Alfonsa, jeśli: zdanie A jest pewniejsze, np. szczepionka przeciwko covid-19 jest wskazana, a zdanie nie-A jest równie prawdopodobne,… Pełen dostęp dla subskrybentów. Zaloguj się lub przejdź do Rejestracji. Nowe niższe ceny Płatność kartą Płatność przelewem Płatność kartą do 6 osób
Prawo musi być jasno i wyraźnie ogłoszone, by zobowiązywać. Jeśli o czymś nie wiem, nie jestem zobowiązany to czynić. Pełen dostęp dla subskrybentów. Zaloguj się lub przejdź do Rejestracji. Nowe niższe ceny Płatność kartą Płatność przelewem Płatność kartą do 6 osób
Iść za tym, co pewne, nie za tym, co prawdopodobne.
Iść za tym, co pewne, nie za tym, co prawdopodobne.
Lekarz i sędzia zobowiązani są do pójścia za tym, co bardziej pewne a nie mniej prawdopodobne. Niby jasne, ale przypomnieć miło.
Sakramenty są ze względu na ludzi, a nie odwrotnie i dlatego w kwestii ich ważności można pójść za tym, co prawdopodobne.
W kwestiach moralnych musimy iść za tym, co pewniejsze, gdyż wchodząc na drogę prawdopodobieństwa wstępujemy na równię pochyłą. Niestety niżej… Pełen dostęp dla subskrybentów. Zaloguj się lub przejdź do Rejestracji. Nowe niższe ceny Płatność kartą Płatność przelewem Płatność kartą do 6 osób
Zastosowanie abstrakcyjnych reguł teologii moralnej na przykładzie Amoris Laetitia.
Kiedy coś jest prawdopodobne moralnie? Jeśli przekona rozsądnego człowieka. Żadna „wyższa wiedza” potrzebna nie jest.
Rozróżnienie pomiędzy rodzajami sumienia dowodliwego (conscientia probabilis).
Także w życiu moralnym liczą się fakty, nie domniemanie.
W razie wątpliwości należy trzymać się tego prawa, które się już zna i posiada. Wolność jest koniecznym korelatem prawa, a prawo wolności.
Prawo wątpliwe nie obowiązuje. Argumenty podaje kardynał Gousset.
Stosując ogólną zasadę odnośnie wątpliwości teoretycznej łatwo zdecydować, czy przyjęcie szczepionki na COVID jest godziwe. Jest!
Działanie z sumieniem wątpliwym jest zawsze grzechem.
Z sumieniem wątpliwym działać nie wolno.
Mniemanie prawdopodobne i mniemanie pewne oraz inne rozróżnienia teologii moralnej. Dla skrupulantów i zainteresowanych materią.
Zapowiedź cyklu „Teologia moralna” według kardynała Gousseta z komentarzem własnym.
Dochodzimy teraz do tak skondensowanych i ważnych fragmentów teologii moralnej, że trudno pozostawić je bez komentarzy, które i tutaj będą… Pełen dostęp dla subskrybentów. Zaloguj się lub przejdź do Rejestracji. Nowe niższe ceny Płatność kartą Płatność przelewem Płatność kartą do 6 osób
Aby czynić dobro, musimy mieć pewność, że to, co robimy jest dobre. Ale jak pewna musi być ta pewność? Wystarczy… Pełen dostęp dla subskrybentów. Zaloguj się lub przejdź do Rejestracji. Nowe niższe ceny Płatność kartą Płatność przelewem Płatność kartą do 6 osób
You cannot copy content of this page
English 
Polski
You must be logged in to post a comment.