{"id":19810,"date":"2019-03-28T12:13:47","date_gmt":"2019-03-28T11:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/wobronietradycjiiwiaryblog.wordpress.com\/?p=19810"},"modified":"2025-05-05T12:49:14","modified_gmt":"2025-05-05T10:49:14","slug":"usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/","title":{"rendered":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

 <\/p>\n\n\n\n

\u015aw. Robert Bellarmin (1542-1621)<\/h2>\n\n\n\n

I teraz przechodzimy do najbardziej znanego przedstawiciela tezy haereticus papa <\/em>\u2013 Roberta Bellarmina, \u015bwi\u0119tego i Doktora Ko\u015bcio\u0142a. O jego argumencie pisali\u015bmy ju\u017c w innym<\/a> miejscu, a artyku\u0142 Roberta Siscoe zr\u0119b argument\u00f3w Bellarmina zawieraj\u0105cy znajduje si\u0119 tutaj<\/a>. Poniewa\u017c wszyscy powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na opini\u0119 \u015bw. Roberta Bellarmina z jego dzie\u0142a De Romano Pontifice<\/em> (Lib. II, cap. 30), a ma\u0142o kto ca\u0142y ten rozdzia\u0142 przeczyta\u0142, tote\u017c przet\u0142umaczymy go w ca\u0142o\u015bci z angielskiego,[1]<\/a> gdy\u017c obecnie do wersji \u0142aci\u0144skiej dost\u0119pu nie mamy. Przek\u0142ad ca\u0142ego trzydziestego rozdzia\u0142, a nie tylko jego znany pi\u0105tego argumentu pozwoli ukaza\u0107 ca\u0142e dowodzenie Bellarmina cytuj\u0105cego wcze\u015bniejszych autor\u00f3w.   Przypisy arabskie w tek\u015bcie pochodzi\u0107 b\u0119d\u0105 od Bellarmina, rzymskie od Redakcji. Poniewa\u017c rozdzia\u0142 liczy wraz z przypisami 11 stron, st\u0105d kolejne jego fragmenty b\u0119d\u0105 przerywane kr\u00f3tkimi komentarzami, aby tekst samego Bellarmina nikomu si\u0119 nie d\u0142u\u017cy\u0142<\/p>\n\n\n\n

Jest to rzeczywi\u015bcie tzw. opinia pia<\/em>, czyli pobo\u017cne \u017cyczenie niekt\u00f3rych teolog\u00f3w lub kanonist\u00f3w, kt\u00f3rzy uwa\u017cali, \u017ce B\u00f3g do czego\u015b takiego nie dopu\u015bci, gdy\u017c by\u0142oby to zniesieniem Ko\u015bcio\u0142a. Autorzy ci bardzo pomniejszaj\u0105 kwesti\u0119 Honoriusza i Jana XXII, kt\u00f3rzy jednak heretykami byli. Niestety historia Ko\u015bcio\u0142a tej tezie przeczy, przez co Sob\u00f3r Watyka\u0144ski I w swoich postanowieniach nie stwierdzi\u0142, i\u017c papie\u017c nie mo\u017ce b\u0142\u0105dzi\u0107 nigdy, ale jedynie, je\u015bli o\u015bwiadcza co\u015b ex cathedra<\/em>. Na temat omylno\u015bci lub nieomylno\u015bci papieskiej istnieje bogata lektura dyskusji tzw. ineffabilist\u00f3w – zwolennik\u00f3w nieomylno\u015bci papieskiej i fabilist\u00f3w \u2013 zwolennik\u00f3w jego omylno\u015bci, kt\u00f3ra toczy\u0142a si\u0119 oko\u0142o Soboru Watyka\u0144skiego I.<\/p>\n\n\n\n

\n

Druga opinia utrzymuje, i\u017c papie\u017c, w bardzo rzadkim wypadku, w kt\u00f3rym popada on w herezj\u0119, nawet w jedynie wewn\u0119trzn\u0105,[ii]<\/a> znajduje si\u0119 poza Ko\u015bcio\u0142em i jest znoszony z urz\u0119du przez Boga, a z tego powodu nie mo\u017ce by\u0107 on s\u0105dzony przez Ko\u015bci\u00f3\u0142. Znaczy to, i\u017c jest on deponowany przez prawo Bo\u017ce i de facto<\/em> znoszony z urz\u0119du, je\u015bli nadal odmawia poddania si\u0119 [os\u0105dowi Ko\u015bcio\u0142a]. Taka jest opinia Jana z Turrecremata [Juan de Torquemada][iii]<\/a>,[3]<\/a> ale nie jest ona dla mnie uzasadniona. Co prawda jurysdykcja jest z pewno\u015bci\u0105 dana papie\u017cowi przez Boga, ale ze wzgl\u0119du na ludzi, co jest oczywiste; poniewa\u017c dany cz\u0142owiek, kt\u00f3ry przedtem papie\u017cem nie by\u0142, otrzyma\u0142 od ludzi to, \u017ce zaczyna by\u0107 papie\u017cem, st\u0105d nie jest on znoszony przez Boga inaczej jak tylko przez ludzi. Jednak\u017ce tajny heretyk nie mo\u017ce by\u0107 s\u0105dzony przez ludzi ani kto\u015b taki nie chcia\u0142by zrezygnowa\u0107 z tej w\u0142adzy [papiestwa] na mocy swej w\u0142asnej woli. W dodatku podstawa tej opinii, i\u017c tajni heretycy znajduj\u0105 si\u0119 poza Ko\u015bcio\u0142em jest fa\u0142szywa, co uka\u017c\u0119 szerzej w naszym traktacie De Ecclesia<\/em>, ks. 1.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Jest to przejaw jakiego\u015b supranaturalizmu i spirytualizmu, \u017ce Pan B\u00f3g zainterweniuje sam i nic nam do tego, co prezentuje w innej formie tak\u017ce biskup Schneider. Jednak\u017ce Bellarmin argumentuje bardzo zdroworozs\u0105dkowo, \u017ce rola papie\u017ca jest spo\u0142eczna \u2013 ze wzgl\u0119du na ludzi, nie Boga \u2013 ludzie papie\u017cowi poprzez elekcj\u0119 t\u0119 w\u0142adz\u0119 daj\u0105, nie B\u00f3g i to ludzie musz\u0105 si\u0119 ruszy\u0107 i papie\u017ca znie\u015b\u0107, nie B\u00f3g, bo da\u0142 nam rozum i woln\u0105 wol\u0119. Kwesti\u0119 herezji jawnej i tajnej podejmuj\u0105 poni\u017csze argumenty.<\/p>\n\n\n\n

\n

Trzecia opinia prezentuj\u0105ca inn\u0105 skrajno\u015b\u0107 brzmi, i\u017c papie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 zniesiony z urz\u0119du ani za herezj\u0119 tajn\u0105 ani za jawn\u0105. Turrecretama w powy\u017cszym cytacie relacjonuje i zbija t\u0119 opini\u0119, co s\u0142usznie czyni, gdy\u017c opinia ta jest nad wyraz nieprawdopodobna. Po pierwsze, poniewa\u017c to, \u017ce heretycki papie\u017c mo\u017ce by\u0107 os\u0105dzony jest wyra\u017anie podane w kanonie Si papa<\/em>, dist. 40, co twierdzi tak\u017ce [papie\u017c] Innocenty [III].[4]<\/a> A co wi\u0119cej podczas Czwartego Soboru Konstantynopolita\u0144skiego [869-870], akt 7, cytowane s\u0105 akta Soboru Rzymskiego, kt\u00f3ry odby\u0142 si\u0119 za papie\u017ca Hadriana [II (792-872)], w kt\u00f3rych zawarte jest to, i\u017c papie\u017c Honoriusz zdaje si\u0119 by\u0107 legalnie wykl\u0119ty, poniewa\u017c zosta\u0142 on uznany winnym herezji, z jedynego powodu, dla kt\u00f3rego s\u0105dzenie prze\u0142o\u017conych przez poddanych jest zgodne z prawem. <\/p>\n\n\n\n

Tutaj trzeba stwierdzi\u0107, \u017ce chocia\u017c jest prawdopodobne, i\u017c Honoriusz nie by\u0142 heretykiem, a papie\u017c Hadrian II zosta\u0142 zwiedziony przez zepsute kopie Sz\u00f3stego Soboru [t.j. Trzeciego Soboru Konstantynopolita\u0144skiego (680-681) i Sz\u00f3stego Soboru Powszechnego], kt\u00f3re fa\u0142szywie uznaj\u0105, i\u017c Honoriusz by\u0142 heretykiem, to mimo to nie mo\u017cna przeczy\u0107, i\u017c Hadrian na Soborze Rzymskim jak i ca\u0142y \u00d3smy Sob\u00f3r [tj. Czwarty Sob\u00f3r Konstantynopolita\u0144ski (869-870) i \u00d3smy Sob\u00f3r Powszechny] uznali, i\u017c papie\u017c mo\u017ce by\u0107 os\u0105dzony w przypadku herezji. Ponadto stan Ko\u015bcio\u0142a by\u0142by jak najbardziej \u017ca\u0142osny, je\u015bli Ko\u015bci\u00f3\u0142 zmuszony by\u0142by uzna\u0107 wilka, kt\u00f3ry otwarcie kr\u0105\u017cy na oko\u0142o, za pasterza.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Jak wida\u0107 w teologii wyst\u0119puj\u0105 tak\u017ce skrajno\u015bci, jak pogl\u0105d, \u017ce papie\u017ca heretyka nikt z urz\u0119du znie\u015b\u0107 nie mo\u017ce, co twierdzi mylnie biskup Schneider powierzaj\u0105c os\u0105d papie\u017ca przysz\u0142ym pokoleniom, co zniesienie z urz\u0119du praktycznie wyklucza. Bellarmin argumentuje kanonicznie i historycznie, chocia\u017c win\u0119 Honoriusza nieco niweluje. Jednak\u017ce nie mo\u017cna kwestionowa\u0107 tego, \u017ce dwa Sobory uzna\u0142y, i\u017c papie\u017c za herezj\u0119 mo\u017ce by\u0107 s\u0105dzony, a jeden to uczyni\u0142. Pi\u0119kne jest ostatnie zdanie, kt\u00f3re warto wpisa\u0107 biskupowi z Astany do sztambucha.<\/p>\n\n\n\n

\n

Czwarta opinia przynale\u017cy do Kajetana.[5]<\/a> Naucza on, i\u017c jawny papie\u017c heretyk nie traci ipso facto<\/em> urz\u0119du; lecz mo\u017ce i powinien by\u0107 zniesiony przez Ko\u015bci\u00f3\u0142. Moim zdaniem takiej opinii nie mo\u017cna obroni\u0107. Bowiem to, \u017ce po pierwsze jawny heretyk traci urz\u0105d ipso facto<\/em> zosta\u0142o udowodnione moc\u0105 [teologicznych] autorytet\u00f3w i rozumu. Autorytetem jest \u015bw. Pawe\u0142, kt\u00f3ry nakazuje Tytusowi,[6]<\/a> i\u017c heretyka nale\u017cy si\u0119 wystrzega\u0107 i to po dw\u00f3ch upomnieniach, to jest, po tym jak oka\u017ce si\u0119 on jawnie uparty: a rozumie on [\u015bw. Pawe\u0142] te upomnienia przed ekskomunik\u0105 oraz przed sentencj\u0105 [Ko\u015bcio\u0142a]. Hieronim komentuje to samo miejsce m\u00f3wi\u0105c, i\u017c inni grzesznicy, poprzez s\u0105d ekskomuniki wykluczani s\u0105 z Ko\u015bcio\u0142a; jednak\u017ce heretycy pozostawieni sami sobie odcinani s\u0105 [tym samym] od Cia\u0142a Chrystusa, lecz papie\u017ca, kt\u00f3ry pozostaje papie\u017cem nie da si\u0119 unika\u0107. Jak unika\u0107 G\u0142owy? Jak odst\u0105pimy od cz\u0142onka, z kt\u00f3rym jeste\u015bmy zwi\u0105zani?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

W pierwszej cz\u0119\u015bci tego argumentu \u015bw. Robert Bellarmin przypomina nauk\u0119 o konieczno\u015bci unikania heretyk\u00f3w (vitandus est<\/em>) samego \u015bw. Paw\u0142a, kt\u00f3ra w posoborowiu zdecydowanie posz\u0142a w zapomnienie. Ale ju\u017c tekst \u015bw. Paw\u0142a dowodzi tego, i\u017c jawny heretyk poprzez jawne wypowiedzenie lub napisanie herezji ipso facto, to jest na mocy samego faktu herezji sam siebie od\u0142\u0105cza od Ko\u015bcio\u0142a. Wyskakuje niejako z samolotu tez spadochronu, natomiast, co jest wa\u017cne dla dalszych argument\u00f3w ekskomunika i wyrok skazuj\u0105cy Ko\u015bcio\u0142a jest tylko jurydycznym stwierdzeniem samej herezji. Bardzo s\u0142usznie argumentuje Bellarmin, i\u017c papie\u017ca unika\u0107 si\u0119 nie da, skoro jest g\u0142ow\u0105 Ko\u015bcio\u0142a, a poniewa\u017c heretyk\u00f3w unika\u0107 trzeba, tote\u017c papie\u017ca heretyka nale\u017cy si\u0119 pozby\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\n

Nast\u0119pnie w odniesieniu do argumentu rozumowego jest to bardzo jasne. Niechrze\u015bcijanin nie mo\u017ce \u017cadn\u0105 miar\u0105 by\u0107 papie\u017cem, co Kajetan potwierdza w tej samej ksi\u0119dze,[7]<\/a> a to z tej przyczyny, \u017ce nie mo\u017ce by\u0107 on g\u0142ow\u0105 [tj. papie\u017cem] tego, czego nie jest cz\u0142onkiem [tj. Cia\u0142a Chrystusowego – Ko\u015bcio\u0142a]. Jednak\u017ce jawny heretyk nie jest chrze\u015bcijaninem, jak nauczaj\u0105 \u015bw. Cyprian i liczni inni Ojcowie.[8]<\/a> St\u0105d te\u017c jawny heretyk nie mo\u017ce by\u0107 papie\u017cem. Kajetan odpowiada w obronie tego argumentu w ww. traktacie, rozdz. 25, w tym samym traktacie z rozdziale 22, i\u017c heretyk nie jest chrze\u015bcijaninem po prostu (simpliciter<\/em>), ale jest nim jedynie wzgl\u0119dnie (relative<\/em>). Poniewa\u017c dwie sprawy stanowi\u0105 o chrze\u015bcijaninie: wiara i znami\u0119 (character<\/em>) [chrztu]. Heretyk traci cnot\u0119 wiary, ale nadal zachowuje znami\u0119; i z tego to powodu przynale\u017cy on nadal w jaki\u015b spos\u00f3b do Ko\u015bcio\u0142a i posiada mo\u017cliwo\u015b\u0107 podlegania jurysdykcji: st\u0105d jest on nadal papie\u017cem, ale musi by\u0107 zniesiony z urz\u0119du, poniewa\u017c straci\u0142 urz\u0105d z powodu herezji. Po tym jak w ko\u0144cu straci\u0142 urz\u0105d nie jest on papie\u017cem i jako taki jest on cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry nie jest jeszcze martwy, ale kt\u00f3remu stwierdzono moment \u015bmierci (but constituted at the point of death).[iv]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Wbrew temu argumentowi rzec po pierwsze trzeba, i\u017c, je\u015bli heretyk trwa\u0142by po\u0142\u0105czony z Ko\u015bcio\u0142em w akcie na podstawie znamienia [chrztu],[9]<\/a> to nie m\u00f3g\u0142by by\u0107 on nigdy odci\u0119ty od Ko\u015bcio\u0142a i odseparowany od niego, poniewa\u017c znami\u0119 [chrztu] jest niezniszczalne. Jednak\u017ce ka\u017cdy przyznaje, \u017ce niekt\u00f3rzy mog\u0105 by\u0107 odci\u0119ci de facto<\/em> od Ko\u015bcio\u0142a: dlatego te\u017c znami\u0119 nie sprawia, i\u017c heretyk istnieje w akcie[10]<\/a> w Ko\u015bciele; raczej znami\u0119 jest jedynie znakiem, i\u017c by\u0142 on w Ko\u015bciele i \u017ce powinien by\u0107 on w Ko\u015bciele. Tak jak znami\u0119 wypalone na owcy, gdy by\u0142a ona [zagubiona] w g\u00f3rach, nie sprawia, \u017ce jest ona w owczarni [jako miejscu], raczej ukazuje ono, i\u017c owca uciek\u0142a od trzody, do kt\u00f3rej nale\u017cy j\u0105 z powrotem przyprowadzi\u0107. Dowiedzione jest to tak\u017ce przez \u015bw. Tomasza[11]<\/a>, kt\u00f3ry m\u00f3wi, i\u017c ci, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 wiary nie s\u0105 zjednoczeni z Chrystusem w akcie, lecz jedynie w potencji, a m\u00f3wi on tutaj o wewn\u0119trznej unii, nie zewn\u0119trznej, kt\u00f3ra to ma miejsce poprzez wyznanie wiary i widzialne sakramenty. <\/p>\n\n\n\n

Poniewa\u017c jednak znami\u0119 (character<\/em>) odnosi si\u0119 do tego, co wewn\u0119trzne, a nie do tego, co zewn\u0119trzne, to wed\u0142ug \u015bw. Tomasza, samo znami\u0119 nie \u0142\u0105czy cz\u0142owieka z Chrystusem w akcie. Kolejno albo wiara jest konieczn\u0105 dyspozycj\u0105 do tego, by kto\u015b by\u0142 papie\u017cem albo jest ona jedynie konieczna do tego, by by\u0142 on dobrym papie\u017cem. Je\u015bli zachodzi pierwsze to, odk\u0105d rzeczona dyspozycja [do wiary] zosta\u0142a zniesiona przez jej przeciwie\u0144stwo, kt\u00f3r\u0105 jest herezja, w\u00f3wczas od razu po [pope\u0142nieniu herezji] papie\u017c przestaje by\u0107 papie\u017cem: poniewa\u017c forma [bycia papie\u017cem][v]<\/a> nie mo\u017ce by\u0107 zachowana bez koniecznej ku niej dyspozycji. Je\u015bli zachodzi drugie, w\u00f3wczas papie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 zniesiony z powodu herezji. Winien by\u0107 on tego zniesiony z urz\u0119du nawet z powodu ignorancji i niegodziwo\u015bci lub [braku] innych dyspozycji, kt\u00f3re s\u0105 konieczne do bycia dobrym papie\u017cem. Natomiast Kajetan utrzymuje, i\u017c papie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 zniesiony z powodu braku dyspozycji, kt\u00f3re nie s\u0105 konieczne jako ca\u0142o\u015b\u0107, lecz kt\u00f3re s\u0105 jedynie konieczne do tego, by by\u0142 on dobrym papie\u017cem.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Pi\u0119knie jest czyta\u0107, jak logicznie i prawniczo argumentowali niegdy\u015b teologowie. To co zewn\u0119trzne wymaga tego, co zewn\u0119trzne, a przy utracie formy, sama materia o niczym nie \u015bwiadczy. Jakie\u017c to proste!<\/p>\n\n\n\n

\n

Kajetan odpowiada, i\u017c wiara jest po prostu konieczn\u0105 dyspozycj\u0105, ale jedynie cz\u0119\u015bciowo, a nie ca\u0142o\u015bciowo i st\u0105d przy braku wiary [w rozumieniu herezji, gdy subiektywna wiara papie\u017ca nie odpowiada obiektywnym tre\u015bciom wiary Ko\u015bcio\u0142a] papie\u017c nadal pozostaje papie\u017cem, a powodu innej cz\u0119\u015bci tej dyspozycji, kt\u00f3ra okre\u015blana jest jako znami\u0119 (character), a kt\u00f3ra nadal pozostaje. Jednak\u017ce z drugiej strony albo ca\u0142kowita dyspozycja, kt\u00f3rymi s\u0105 znami\u0119 i wiara, jest konieczna jako jedna ca\u0142o\u015b\u0107 albo konieczna nie jest, a w\u00f3wczas cz\u0119\u015bciowa dyspozycja nie wystarcza. Je\u015bli zachodzi pierwszy przypadek, w\u00f3wczas bez wiary konieczna dyspozycja nie pozostaje ju\u017c d\u0142u\u017cej jedno\u015bci\u0105, poniewa\u017c ta jako ca\u0142a by\u0142a konieczna jako jedna ca\u0142o\u015b\u0107, a teraz nie jest ona d\u0142u\u017cej czym\u015b ca\u0142kowitym. Je\u015bli zachodzi drugi przypadek, wtedy wiara nie jest wymagana jako dobro [tj. w\u0142a\u015bciwa dyspozycja do bycia papie\u017cem], a w\u00f3wczas z powodu tego braku papie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 zniesiony z urz\u0119du. W zwi\u0105zku z tym, te rzeczy, kt\u00f3re maj\u0105 celow\u0105 dyspozycj\u0119 by rujnowa\u0107 pr\u0119dko po tym, jak przestaj\u0105 istnie\u0107 [i to] bez \u017cadnej si\u0142y zewn\u0119trznej, jak jest to jasne;[vi]<\/a> st\u0105d nawet heretycki papie\u017c bez jakiejkolwiek dyspozycji przestaje by\u0107 papie\u017cem sam z siebie.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Je\u015bli prawowierno\u015b\u0107 lub m\u00f3wi\u0105c Bellarminem wiara konstytuuje ca\u0142o\u015b\u0107 bycia papie\u017cem, to utrata wiary poprzez jawn\u0105 herezj\u0119 znosi papiestwo. Te\u017c proste.<\/p>\n\n\n\n

\n

Nast\u0119pnie \u015bwi\u0119ci Ojcowie nauczaj\u0105 jednog\u0142o\u015bnie, i\u017c heretycy znajduj\u0105 si\u0119 nie tylko poza Ko\u015bcio\u0142em, lecz r\u00f3wnie\u017c, i\u017c brak im wszelkiej ko\u015bcielnej jurysdykcji[vii]<\/a> i godno\u015bci ipso facto<\/em>. Cyprian m\u00f3wi: \u201eM\u00f3wimy, \u017ce wszyscy heretycy i schizmatycy nie maj\u0105 w\u0142adzy ani prawa\u201d.[12]<\/a> Naucza on r\u00f3wnie\u017c, \u017ce heretycy powracaj\u0105cy do Ko\u015bcio\u0142a musz\u0105 by\u0107 przyj\u0119ci jako \u015bwieccy, nawet je\u015bli uprzednio byli ksi\u0119\u017cmi lub biskupami w Ko\u015bciele.[13]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Optatus[viii]<\/a> naucza, i\u017c heretycy i schizmatycy nie mog\u0105 dzier\u017cy\u0107 kluczy kr\u00f3lestwa niebieskiego, ani rozwi\u0105zywa\u0107 ani zwi\u0105zywa\u0107.[14]<\/a> Ambro\u017cy i Augusty nauczaj\u0105 to samo, jak i \u015bw. Hieronim, kt\u00f3ry m\u00f3wi: \u201eBiskupi, kt\u00f3rzy byli heretykami nie mog\u0105 dalej nimi [biskupami] pozosta\u0107; raczej ustan\u00f3wmy biskupami tych, kt\u00f3rzy zostali przyj\u0119ci [do Ko\u015bcio\u0142a], a kt\u00f3rzy biskupami nie byli\u201d.[15]<\/a> Papie\u017c Celestyn I w li\u015bcie do Jana z Antiochii, kt\u00f3ry zosta\u0142 zawarty w pierwszym tomie Soboru Efeskiego, rodz. 19 m\u00f3wi: \u201eJe\u015bli ktokolwiek, kto by\u0142 albo ekskomunikowany albo wydalony przez biskupa [heretyckiego] Nestoriusza lub ktokolwiek z jego nast\u0119pc\u00f3w,  od czasu, gdy [Nestoriusz] zacz\u0105\u0142 g\u0142osi\u0107 takie rzeczy [tj. herezje na temat Matki Boskiej], a jak\u0105kolwiek godno\u015b\u0107 biskupa lub duchownego by posiada\u0142, to oczywistym jest, i\u017c wytrwa\u0142 on [ofiara Nestoriusza] i trwa nadal w komunii z nami, ani te\u017c nie os\u0105dzamy, \u017ce jest on na zewn\u0105trz [Ko\u015bcio\u0142a], poniewa\u017c [metropolita Nestoriusz] nie m\u00f3g\u0142 odwo\u0142a\u0107 kogokolwiek wyrokiem, jako \u017ce on sam okaza\u0142, i\u017c musi by\u0107 usuni\u0119ty [z urz\u0119du]\u201d. A w li\u015bcie do duchowie\u0144stwa Konstantynopola [papie\u017c Celestyn I] pisze: \u201eAutorytet naszej Stolicy [Rzymskiej] usankcjonowa\u0142, i\u017c biskup, duchowny lub chrze\u015bcijanin prostych \u015blub\u00f3w, kt\u00f3ry zosta\u0142 z\u0142o\u017cony z urz\u0119du lub ekskomunikowany przez Nestoriusza i jego nast\u0119pc\u00f3w, odk\u0105d ten ostatni zacz\u0105\u0142 g\u0142osi\u0107 herezj\u0119, nie ma by\u0107 postrzegany jako zniesiony z urz\u0119du lub ekskomunikowany. Bowiem ten, kt\u00f3ry odst\u0105pi\u0142 od wiary poprzez takie nauki nie mo\u017ce znie\u015b\u0107 z urz\u0119du lub usun\u0105\u0107 kogokolwiek w jakikolwiek spos\u00f3b\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Bardzo ciekawe corollarium<\/em> fakt\u00f3w i argument\u00f3w. W sumie ma\u0142o kto z nas zastanawia si\u0119, od kiedy heretycy b\u0119d\u0105cy duchownymi, np. pastorzy protestanccy, przyjmowani s\u0105 po uko\u0144czeniu dodatkowych kurs\u00f3w jako ksi\u0119\u017ca do Ko\u015bcio\u0142a. Z pewno\u015bci\u0105 dzieje si\u0119 tak po Vat. II, ale by\u0107 mo\u017ce by\u0142o tak ju\u017c wcze\u015bniej. Obecnie biskupi ch\u0119tnie przyjmuj\u0105 by\u0142ych pastor\u00f3w czy duchownych anglika\u0144skich z \u017conami i dzie\u0107mi, by rozmy\u0107 celibat. Skutki tego s\u0105 op\u0142akane, co pisz\u0105cy te s\u0142owa widzi po swoim ksi\u0119dzu odprawiaj\u0105cym Tridentin\u0119, \u017conatym i dzieciatym konwertycie, by\u0142ym pastorze protestanckim. W dawnym Ko\u015bciele by\u0142o tak, i\u017c biskup lub ksi\u0105dz, kt\u00f3ry popad\u0142 w herezj\u0119, gdy nawr\u00f3ci\u0142 si\u0119 by\u0142 przyjmowany do Ko\u015bcio\u0142a jako \u015bwiecki, a od momentu pope\u0142nienia herezj\u0119 traci\u0142 wszelk\u0105 jurysdykcj\u0119. Bellarmin dowodzi tym samym, i\u017c skoro sankcje heretyk\u00f3w nie by\u0142y uznawane, tote\u017c heretycy nie posiadali \u017cadnej w\u0142adzy jurysdykcyjnej, jako \u017ce nie byli cz\u0142onkami Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n\n\n\n

\n

Miko\u0142aj I [858-867] potwierdza i powtarza to samo w swoim li\u015bcie do cesarza Micha\u0142a. Nast\u0119pnie nawet \u015bw. Tomasz naucza, \u017ce schizmatycy pr\u0119dko trac\u0105 wszelk\u0105 jurysdykcj\u0119; a je\u015bli pr\u00f3buj\u0105 czyni\u0107 co\u015b pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 jurysdykcj\u0105 jest to bezu\u017cyteczne.[16]<\/a> Odpowied\u017a [na te argumenty], kt\u00f3r\u0105 pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 niekt\u00f3rzy niczego nie wnosi. Wed\u0142ug nich jest tak, jakoby wy\u017cej wymienieni Ojcowie wypowiadali si\u0119 wed\u0142ug staro\u017cytnych praw [kanonicznych], jednak\u017ce od postanowie\u0144 Soboru w Konstancji [1414-1418] [duchowni] nie trac\u0105 jurysdykcji, chyba \u017ce zostali imiennie ekskomunikowani lub je\u015bli sami znosz\u0105 z urz\u0119du [swoich w\u0142asnych] duchownych.[ix]<\/a> Moim zdaniem argument ten nic nie znaczy. Gdy\u017c Ojcowie ci m\u00f3wi\u0105c, i\u017c heretycy trac\u0105 jurysdykcj\u0119 nie maj\u0105 na my\u015bli \u017cadnych praw ludzkich, kt\u00f3re by\u0107 mo\u017ce nie istnia\u0142y wtedy na ten temat; raczej wypowiadaj\u0105 si\u0119 oni na temat natury herezji. Ponadto Sob\u00f3r w Konstancji nie wypowiada si\u0119 szerzej [na ten temat] wyj\u0105wszy tematyk\u0119 ekskomunikowanych, to jest odno\u015bnie tych, kt\u00f3rzy trac\u0105 jurysdykcj\u0119 poprzez os\u0105d Ko\u015bcio\u0142a. Heretycy znajduj\u0105 si\u0119 poza Ko\u015bcio\u0142em, nawet przed ekskomunik\u0105 i pozbawieni s\u0105 wszelkiej jurysdykcji, gdy\u017c samych siebie [poprzez herezj\u0119] os\u0105dzili, jak Aposto\u0142 naucza Tytusa; to znaczy, \u017ce s\u0105 odci\u0119ci od cia\u0142a Ko\u015bcio\u0142a bez ekskomuniki, jak uj\u0105\u0142 to Hieronim.<\/p>\n\n\n\n

Nast\u0119pnie, co m\u00f3wi Kajetan w drugim punkcie i\u017c papie\u017c heretyk, kt\u00f3ry jest rzeczywi\u015bcie papie\u017cem mo\u017ce by\u0107 zniesiony z urz\u0119du przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 i tego\u017c autorytetem wydaje si\u0119 nie mniej fa\u0142szywe ni\u017c jego [Kajetana] pierwsza wypowied\u017a. Gdy\u017c, je\u015bli Ko\u015bci\u00f3\u0142 znosi papie\u017ca z urz\u0119du wbrew woli tego ostatniego, to tym samym g\u00f3ruje on nad papie\u017cem. Jednak\u017ce ten sam Kajetan broni[x]<\/a> tezy przeciwnej w swoim traktacie. Jednak\u017ce Kajetan odpowiada, i\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142 w tej kwestii, tj. je\u015bli znosi on papie\u017ca z urz\u0119du, nie posiada w\u0142adzy nad papie\u017cem, lecz jedynie nad uni\u0105 tej osoby [danego papie\u017ca] z [danym] pontyfikatem. Jako taki Ko\u015bci\u00f3\u0142 mo\u017ce do\u0142\u0105czy\u0107 pontyfikat do takiej osoby, a mimo to nie mo\u017cna powiedzie\u0107, i\u017c g\u00f3ruje on nad papie\u017cem; tak i\u017c [Ko\u015bci\u00f3\u0142] mo\u017ce od\u0142\u0105czy\u0107 pontyfikat od osoby w stanie herezji, a mimo to nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 jest powy\u017cej papie\u017ca.<\/p>\n\n\n\n

Z drugiej strony z samego faktu, i\u017c papie\u017c znosi biskup\u00f3w z urz\u0119du, dedukuj\u0105 oni, i\u017c papie\u017c jest ponad wszystkimi biskupami, a mimo to papie\u017c znosz\u0105c biskupa z urz\u0119du nie niszczy episkopatu [jako ca\u0142o\u015bci]; lecz jedynie od\u0142\u0105cza go od danej osoby [konkretnego biskupa]. Po drugie by\u0107 zniesionym z pontyfikatu wbrew w\u0142asnej woli jest niew\u0105tpliwie kar\u0105; st\u0105d Ko\u015bci\u00f3\u0142 znosz\u0105cy papie\u017ca z urz\u0119du wbrew woli tego ostatniego niew\u0105tpliwie karze go, a karanie przynale\u017cy do prze\u0142o\u017conego lub s\u0119dziego. Po trzecie, poniewa\u017c wed\u0142ug Kajetana i innych tomist\u00f3w, w rzeczywisto\u015bci ca\u0142o\u015b\u0107 i cz\u0119\u015bci zebrane razem s\u0105 tym samym. Dlatego te\u017c ten, kto ma tak wielk\u0105 w\u0142adz\u0119 nad cz\u0119\u015bciami zebranymi w jedno, tak i\u017c mo\u017ce on je tak\u017ce roz\u0142\u0105cza\u0107, ma te\u017c w\u0142adz\u0119 nad ca\u0142o\u015bci\u0105, kt\u00f3ra powstaje z tych cz\u0119\u015bci.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Kajetan b\u0142\u0105dzi i popada w sofizmaty dlatego, \u017ce chce obroni\u0107 wag\u0119 urz\u0119du papie\u017ca i zwalczy\u0107 koncyliaryzm. Wed\u0142ug tego ostatniego Sob\u00f3r jako najwy\u017cszy organ Ko\u015bcio\u0142a g\u00f3ruje nad papie\u017cem. Ta b\u0142\u0119dna opinia dyskutowana przez dwa wieki podwa\u017ca w\u0142adz\u0119 prymatu i czyni z papie\u017ca szefa rady nadzorczej, kt\u00f3ry w ka\u017cdej chwili mo\u017ce by\u0107 odwo\u0142any przez zarz\u0105d. Jednak\u017ce papie\u017c heretyk ipso<\/em> facto<\/em> papie\u017cem by\u0107 przestaje, wi\u0119c sob\u00f3r nie ma wy\u017cszego autorytetu od papie\u017ca, kt\u00f3rego od herezji de facto<\/em> ju\u017c nie ma. Wi\u0119c i wilk syty i owca ca\u0142a.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ponadto przyk\u0142ad Kajetana nie odnosi si\u0119 elektor\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 w\u0142adz\u0119 aplikowania pontyfikatu do danej osoby, a mimo to nie maj\u0105 w\u0142adzy nad papie\u017cem. Przez jaki\u015b czas jaka\u015b rzecz jest robiona, czynno\u015b\u0107 jest wykonywana na materii tej\u017ce rzeczy, kt\u00f3ra ma powsta\u0107, jednak\u017ce nie na cz\u0119\u015bci sk\u0142adowej, kt\u00f3ra jeszcze nie istnieje, jednak\u017ce, gdy jaka\u015b rzecz jest niszczona czynno\u015b\u0107 wykonywana jest na cz\u0119\u015bci sk\u0142adowej, tak z pewno\u015bci\u0105 bywa w naturze. St\u0105d, je\u015bli kardyna\u0142owie kreuj\u0105 papie\u017ca, to maj\u0105 oni autorytet nie nad papie\u017cem, poniewa\u017c ten jeszcze nie istnieje; lecz nad materi\u0105, to jest nad osob\u0105, kt\u00f3rej przypisuj\u0105 pewn\u0105 miar\u0119 poprzez elekcj\u0119, tak i\u017c ten [wybrany kandydat na papie\u017ca] otrzyma form\u0119 pontyfikatu od Boga; [xi]<\/a> ale je\u015bli znosz\u0105 oni papie\u017ca z urz\u0119du, to tym samym w spos\u00f3b konieczny maj\u0105 oni w\u0142adz\u0119 (exercise authority) nad cz\u0119\u015bci\u0105 sk\u0142adow\u0105, to jest, nad osob\u0105 wyposa\u017con\u0105 w godno\u015b\u0107 papiesk\u0105, przez co maj\u0105 w\u0142adz\u0119 nad samym papie\u017cem.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Bardzo dobry argument zajmuj\u0105cy si\u0119 kwesti\u0105 od kiedy papie\u017c teologicznie zaczyna by\u0107 papie\u017cem i od kiedy otrzymuje swoj\u0105 funkcj\u0119, jako form\u0119, od Boga. Materi\u0105 papiestwa tworz\u0105 kardyna\u0142owie elektorzy poprzez wyb\u00f3r, ale kiedy pontyfikat si\u0119 teologicznie zaczyna, tego autor tego wpisu nie wie. Kiedy\u015b by\u0142o od przysi\u0119gi koronacyjnej, a odk\u0105d ta zosta\u0142a przez Paw\u0142a VI zniesiona lub uproszczona, dok\u0142adnie nie wiadomo. Papiestwo jest funkcj\u0105, sakramentalium, nie jest sakramentem. Warto by by\u0142o co\u015b na ten temat poczyta\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\n

A teraz pi\u0105ta, prawdziwa opinia, kt\u00f3ra stwierdza, i\u017c papie\u017c, kt\u00f3ry jest jawnym heretykiem sam z siebie przestaje by\u0107 papie\u017cem i G\u0142ow\u0105 [Ko\u015bcio\u0142a], tak jak przestaje by\u0107 sam z siebie chrze\u015bcijaninem i cz\u0142onkiem cia\u0142a Ko\u015bcio\u0142a i przez to mo\u017ce by\u0107 on os\u0105dzony i ukarany przez Ko\u015bci\u00f3\u0142. Taka jest opinia wszystkich staro\u017cytnych Ojc\u00f3w, kt\u00f3rzy nauczaj\u0105, i\u017c jawni heretycy natychmiast (mox<\/em>) trac\u0105 wszelk\u0105 jurysdykcj\u0119. Zw\u0142aszcza \u015bw. Cyprian m\u00f3wi\u0105c o Nowacjanie,[xii]<\/a> kt\u00f3ry by\u0142 [anty-]papie\u017cem w schizmie z Korneliuszem: \u201eNie mo\u017ce on [Nowacjan] dzier\u017cy\u0107 episkopatu, chocia\u017c by\u0142 on najpierw biskupem, to odpad\u0142 on od cia\u0142a swoich wsp\u00f3\u0142biskup\u00f3w [episkopatu] i od jedno\u015bci z Ko\u015bcio\u0142em\u201d.[17]<\/a> W miejscu tym \u015bw. Cyprian uwa\u017ca, i\u017c Nowacjan, nawet gdyby by\u0142 prawdziwym i legalnym papie\u017cem, odpad\u0142 by od pontyfikatu sam z siebie, gdy\u017c sam siebie od\u0142\u0105czy\u0142 od Ko\u015bcio\u0142a. T\u0119 sam\u0105 opini\u0119 przedstawiaj\u0105 uczeni m\u0119\u017cowie naszych czas\u00f3w, jak naucza[18]<\/a> John Driedo[xiii]<\/a>, \u017ce ci, kt\u00f3rzy zostali wykluczeni jako ekskomunikowani lub sami opu\u015bcili Ko\u015bci\u00f3\u0142 lub sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 Ko\u015bcio\u0142owi s\u0105 z niego wykluczeni, mianowicie heretycy i schizmatycy. Dodaje on w tym samym dziele,[19]<\/a> i\u017c nie pozostaje \u017cadna w\u0142adza duchowa w tych, kt\u00f3rzy odeszli z Ko\u015bcio\u0142a i nie posiadaj\u0105 \u017cadnej w\u0142adzy duchowej nad tymi, kt\u00f3rzy w Ko\u015bciele pozostaj\u0105. <\/p>\n\n\n\n

Melchior Cano naucza to samo m\u00f3wi\u0105c, i\u017c heretycy nie s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 Ko\u015bcio\u0142a, ani jego cz\u0142onkami,[20]<\/a> dodaje on w ostatnim rozdziale [swego dzie\u0142a], dwunasty argument, i\u017c nikogo nawet my\u015bl\u0105 poinformowa\u0107 nie mo\u017cna o tym, i\u017c mia\u0142by on by\u0107 g\u0142ow\u0105 i papie\u017cem, kto nie jest cz\u0142onkiem ani cz\u0119\u015bci\u0105 [Ko\u015bcio\u0142a]. Cano naucza to samo elokwentnymi s\u0142owami, i\u017c tajni heretycy nadal s\u0105 w Ko\u015bciele jako jego cz\u0119\u015bci i cz\u0142onkowie, a tajny heretyk papie\u017c nadal jest papie\u017cem.  Inni nauczaj\u0105 to samo, kt\u00f3rych cytujemy w pierwszej ksi\u0119dze De Ecclesia<\/em>. Uzasadnieniem tej opinii jest to, i\u017c jawny heretyk \u017cadn\u0105 miar\u0105 nie jest cz\u0142onkiem Ko\u015bcio\u0142a, to znaczy, \u017ce nie jest nim ani duchem ani cia\u0142em, ani w unii wewn\u0119trznej ani zewn\u0119trznej. Nawet \u017ali katolicy s\u0105 z\u0142\u0105czeni [z Ko\u015bcio\u0142em] i jako tacy jego cz\u0142onkami, duchem poprzez wiar\u0119, w ciele poprzez wyznanie wiary i udzia\u0142 w widzialnych sakramentach. Tajni heretycy s\u0105 po\u0142\u0105czeni i jako tacy s\u0105 cz\u0142onkami, ale jedynie w unii zewn\u0119trznej: z drugiej strony dobrzy katechumeni s\u0105 w Ko\u015bciele jedynie w unii wewn\u0119trznej, ale nie w zewn\u0119trznej. Jawni heretycy nie s\u0105 w \u017cadnej unii, jak zosta\u0142o to dowiedzione.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

I po lekturze ca\u0142ego rozdzia\u0142u okazuje si\u0119, \u017ce s\u0142awna teza Bellarmina wcale do niego nie nale\u017cy, a jest jedynie logiczn\u0105 kompilacj\u0105 dotychczasowych opinii, fakt\u00f3w i wypowiedzi autorytet\u00f3w. Zatem z argument\u00f3w Bellarmina wynika, \u017ce papie\u017ca heretyka jak najbardziej za jego \u017cycia i pontyfikatu z urz\u0119du znie\u015b\u0107  mo\u017cna, gdy\u017c przez herezj\u0119 przestaje by\u0107 on chrze\u015bcijaninem, cz\u0142onkiem Ko\u015bcio\u0142a i papie\u017cem. Takie to proste!<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Kr\u00f3tsza wersje tego\u017c rozdzia\u0142u znajduje si\u0119 tu<\/a>, a d\u0142u\u017csza tutaj<\/a>. T\u0142umaczenia r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 nieco mi\u0119dzy sob\u0105, ale r\u00f3\u017cnice s\u0105 merytorycznie nieistotne.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Pighius, A.,  Hierarchiae Ecclesiasticae<\/em>, ks. 4, rozdz. 8.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Torquemada, De Gratiani Decretum commentarii<\/em>, ks. 4, cz. 2, rozdz. 20.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Innocenty III, Serm. 2, de Consecratione Pontificis.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Cajetanus, Tract. De auctoritate Papae et Concilii<\/em>, rozdz. 20, & 21.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Tit III.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Kajetan, loc. Cit., rozdz. 26.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Cyprian, Ks. 4, list. 2.; Athanasius, Contra Arianos<\/em>, serm. 2; Augustine, de gratia Christi<\/em> ch. 20; Hieronim, Contra Luciferianos<\/em> i wielu innych.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> W miejscu tym Kajetan powo\u0142uje si\u0119 na nauk\u0119 o chrzcie i character indelebilis<\/em> \u2013 niezniszczalnym znamieniu. Poprzez chrzest na ka\u017cdej duszy wywierane jest niezniszczalne znami\u0119, tzw. character<\/em>, kt\u00f3rego dusza ju\u017c nigdy, nawet przez grzech \u015bmiertelny lub ekskomunik\u0119 nie utraci. Character<\/em> posiadaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c sakramenty bierzmowania i kap\u0142a\u0144stwa, ka\u017cdy z nich znami\u0119 sobie charakterystyczne, ale znami\u0119 chrztu jest podstawowe.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Chodzi o arystotelesowsko-tomistyczne rozr\u00f3\u017cnienie pomi\u0119dzy aktem a potencj\u0105. Bycie w akcie to aktualna realizacja, w przypadku Ko\u015bcio\u0142a cz\u0142onkostwo czynne (active<\/em>), w przypadku grzechu \u015bmiertelnego lub herezji jest to tylko cz\u0142onkostwo bierne (passive<\/em>) lub cz\u0142onkostwo w potencji. Poprzez spowied\u017a i odwo\u0142anie herezji mo\u017cna by\u0107 w cz\u0142onkostwie czynnym reaktywowanym.<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> Summ. theol<\/em>. III, q. 8, a. 3.<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> Cyprian, De Ecclesiae Catholicae Unitate<\/em>, Ks. 1, list. 7.<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> Tam\u017ce, Ks. 2, list 1.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> Optatus, Contra Parmenianum<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> Ambro\u017cy, De poenitentia<\/em>, ks. 1, rozdz. 2; Augustyn, Enchrid<\/em>., rozdz. 65; Hieronim, Contra Luciferianos<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> Summ. Theol. II IIae, q. 39, art. 3.<\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> Cyprian, De Ecclesiae Catholicae Unitate<\/em>, Ks. 4, epist. 2.<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> Driedo, De Scripturis et dogmatibus Ecclesiasticis<\/em>, Ks. 4, rodz. 2, cz. 2, sent. 2.<\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> Tam\u017ce, sent. 7.<\/p>\n\n\n\n

[20]<\/a> Cano, De Locis Theologiis<\/em>, ks. 4, rozdz. 2.<\/p>\n\n\n\n

[i]<\/a> Albert Pighius (1490-1542) by\u0142 holenderskim katolickim teologiem, matematykiem i astronomem. Studiowa\u0142 teologi\u0119 w Leuven, gdzie jednym z jego nauczycieli by\u0142 p\u00f3\u017aniejszy papie\u017c Hadran VI. Pighius pod\u0105\u017cy\u0142 za Hadrianem do Rzymu, gdzie by\u0142 teologiem tak\u017ce za papie\u017ca Klemensa VII i Paw\u0142a III.  Wi\u0119cej na jego temat przeczyta\u0107 mo\u017cna tu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[ii]<\/a> Tajna herezja, herezja wewn\u0119trza lub tajny lub ukryty heretyk to przeciwie\u0144stwo heretyka jawnego i formalnego. Heretyk tajny mo\u017ce w sercu herezje \u017cywi\u0107. Dop\u00f3ki ich jednak nie wypowie lub inaczej nie da im wyrazu nikt o tym nie wie i nie jest on heretykiem formalny, to jest heretykiem w\u0142a\u015bciwym \u2013 haereticus proprie dictu<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

[iii]<\/a> Jan Torquemada OP (1388-1468) by\u0142 hiszpa\u0144skim teologiem i kardyna\u0142em. By\u0142 przeciwnikiem koncyliaryzmu i zwolennikiem w\u0142adzy papie\u017ca. By\u0142 wujem p\u00f3\u017aniejszego inkwizytora Tomasza Torquemady. Wi\u0119cej na jego temat przeczyta\u0107 mo\u017cna tu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[iv]<\/a> Znaczenie tego zdania jest nie ca\u0142kiem jasne.<\/p>\n\n\n\n

[v]<\/a> Chodzi o rozr\u00f3\u017cnienie papiestwa formalnego, to jest w\u0142a\u015bciwego, od materialnego.<\/p>\n\n\n\n

[vi]<\/a> Znaczenie niejasne, a orygina\u0142u \u0142aci\u0144skiego brak. Przypuszczalnie Bellarmin my\u015bli o czym\u015b, co wywo\u0142uje reakcj\u0119, a ale wywo\u0142awszy j\u0105 przestaje istnie\u0107.<\/p>\n\n\n\n

[vii]<\/a> W tym rozumieniu, \u017ce oni \u017cadnej jurysdykcji nie wykonuj\u0105.<\/p>\n\n\n\n

[viii]<\/a> Optatus, biskup Milewis w Numidii, \u017cy\u0142 w IV wieku i zwalcza\u0142 donatyzm. \u015awi\u0119ty Ko\u015bcio\u0142a katolickiego.<\/p>\n\n\n\n

[ix]<\/a> Np. je\u015bli kto\u015b jako biskup przeszed\u0142 na Husytyzm i wyst\u0119puje przeciwko w\u0142asnych ksi\u0119\u017com.<\/p>\n\n\n\n

[x]<\/a> Kajetan by\u0142 przeciwnikiem konsyliaryzmu g\u0142osz\u0105c, i\u017c to papie\u017c g\u00f3ruje na Soborem, a nie Sob\u00f3r nad papie\u017cem. Kwestia konsyliaryzmu by\u0142a intensywnie dyskutowana podczas Soboru w Konstancji (1414-1418).<\/p>\n\n\n\n

[xi]<\/a> Zatem kardyna\u0142owie poprzez elekcj\u0119 tworz\u0105 tylko materi\u0119 pontyfikatu.<\/p>\n\n\n\n

[xii]<\/a> Nowacjan (200-258) by\u0142 d\u0142ugi czas prawowiernym pisarzem i biskupem. D\u0142ugo uwa\u017cano, \u017ce to on, zamiast Kornelisza zostanie kolejnym papie\u017cem. Da\u0142 si\u0119 wy\u015bwi\u0119ci\u0107 na biskupa i uwa\u017ca\u0142 si\u0119 za papie\u017ca. Sprzeciwia\u0142 si\u0119 ponownemu przyj\u0119ciu apostat\u00f3w do Ko\u015bcio\u0142a. Wi\u0119cej informacji znajduje si\u0119 tu<\/a> i  tu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[xiii]<\/a> Johannes Driedo (1480-1535) by\u0142 belgijskim, katolickim teologiem, kt\u00f3ry walczy\u0142 z luteranizmem i z Erazmem z Rotterdamu.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


W g\u00f3r\u0119
<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Chcesz czyta\u0107 wszystko?<\/h2>

Wykup abonament.<\/strong><\/p><\/div><\/a><\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"<\/span>
\n

Spodoba\u0142o si\u0119? Wspieraj nas!<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n

Kart\u0105, paypalem lub bezpo\u015brednim przelewem<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Datki<\/strong> <\/mark><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  \u015aw. Robert Bellarmin (1542-1621) I teraz przechodzimy do najbardziej znanego przedstawiciela tezy haereticus papa \u2013 Roberta Bellarmina, \u015bwi\u0119tego i Doktora Ko\u015bcio\u0142a. O jego argumencie pisali\u015bmy ju\u017c w innym miejscu, a artyku\u0142 Roberta Siscoe zr\u0119b argument\u00f3w Bellarmina zawieraj\u0105cy znajduje si\u0119 tutaj. Poniewa\u017c wszyscy powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na opini\u0119 \u015bw. Roberta Bellarmina z jego dzie\u0142a De Romano […]<\/p>\n","protected":false},"author":60508433,"featured_media":22884,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":15,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[154619950,610131185,610130741,610131216,610131186,610134081],"tags":[610130740,370058754,567992477],"class_list":["post-19810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papiez-franciszek","category-doktryna","category-haereticus-papa","category-papiestwo","category-polemika","category-usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa","tag-biskup-schneider","tag-haereticus-papa","tag-pontyfikat-bergoglio"],"yoast_head":"\nUsprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin - Tradycja i Wiara<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"% Robert Bellarmin o papie\u017cu heretyku autorytety papiestwo haereticus papa biskup Schneider katolicyzm\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin - Tradycja i Wiara\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"% Robert Bellarmin o papie\u017cu heretyku autorytety papiestwo haereticus papa biskup Schneider katolicyzm\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tradycja i Wiara\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Tradycja-i-Wiara-108813920592249\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-03-28T11:13:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-05T10:49:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1212\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1416\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Traditio et Fides\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Traditio et Fides\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Traditio et Fides\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2d6180ce6abcb681fef0daab7816e8f3\"},\"headline\":\"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin\",\"datePublished\":\"2019-03-28T11:13:47+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-05T10:49:14+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/\"},\"wordCount\":4787,\"commentCount\":5,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/10\\\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg\",\"keywords\":[\"Biskup Schneider\",\"Haereticus papa\",\"pontyfikat Bergoglio\"],\"articleSection\":[\"4. Franciszek\",\"Doktryna\",\"Haereticus papa\",\"Papiestwo\",\"Polemika\",\"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/\",\"name\":\"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin - Tradycja i Wiara\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/10\\\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg\",\"datePublished\":\"2019-03-28T11:13:47+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-05T10:49:14+00:00\",\"description\":\"% Robert Bellarmin o papie\u017cu heretyku autorytety papiestwo haereticus papa biskup Schneider katolicyzm\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/10\\\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/10\\\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg\",\"width\":1212,\"height\":1416,\"caption\":\"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Strona g\u0142\u00f3wna\",\"item\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"Tradycja i Wiara\",\"description\":\"Portal dla katolik\u00f3w.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#organization\",\"name\":\"Tradycja i Wiara\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/10\\\/cropped-st-peters-dome-vatican.jpg?fit=940%2C198&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/10\\\/cropped-st-peters-dome-vatican.jpg?fit=940%2C198&ssl=1\",\"width\":940,\"height\":198,\"caption\":\"Tradycja i Wiara\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Tradycja-i-Wiara-108813920592249\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2d6180ce6abcb681fef0daab7816e8f3\",\"name\":\"Traditio et Fides\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/traditionundglauben.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/wobronietradycjiiwiary.com\\\/pl\\\/author\\\/wobronietradycjiiwiary\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin - Tradycja i Wiara","description":"% Robert Bellarmin o papie\u017cu heretyku autorytety papiestwo haereticus papa biskup Schneider katolicyzm","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin - Tradycja i Wiara","og_description":"% Robert Bellarmin o papie\u017cu heretyku autorytety papiestwo haereticus papa biskup Schneider katolicyzm","og_url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/","og_site_name":"Tradycja i Wiara","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Tradycja-i-Wiara-108813920592249","article_published_time":"2019-03-28T11:13:47+00:00","article_modified_time":"2025-05-05T10:49:14+00:00","og_image":[{"width":1212,"height":1416,"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Traditio et Fides","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisane przez":"Traditio et Fides","Szacowany czas czytania":"10 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/"},"author":{"name":"Traditio et Fides","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#\/schema\/person\/2d6180ce6abcb681fef0daab7816e8f3"},"headline":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin","datePublished":"2019-03-28T11:13:47+00:00","dateModified":"2025-05-05T10:49:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/"},"wordCount":4787,"commentCount":5,"publisher":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg","keywords":["Biskup Schneider","Haereticus papa","pontyfikat Bergoglio"],"articleSection":["4. Franciszek","Doktryna","Haereticus papa","Papiestwo","Polemika","Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa"],"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/","url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/","name":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin - Tradycja i Wiara","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg","datePublished":"2019-03-28T11:13:47+00:00","dateModified":"2025-05-05T10:49:14+00:00","description":"% Robert Bellarmin o papie\u017cu heretyku autorytety papiestwo haereticus papa biskup Schneider katolicyzm","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#primaryimage","url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg","contentUrl":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg","width":1212,"height":1416,"caption":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-3-z-4\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Strona g\u0142\u00f3wna","item":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (5 z 8) \u015bw. Robert Bellarmin"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/","name":"Tradycja i Wiara","description":"Portal dla katolik\u00f3w.","publisher":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#organization","name":"Tradycja i Wiara","url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/cropped-st-peters-dome-vatican.jpg?fit=940%2C198&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/cropped-st-peters-dome-vatican.jpg?fit=940%2C198&ssl=1","width":940,"height":198,"caption":"Tradycja i Wiara"},"image":{"@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Tradycja-i-Wiara-108813920592249"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/#\/schema\/person\/2d6180ce6abcb681fef0daab7816e8f3","name":"Traditio et Fides","sameAs":["https:\/\/traditionundglauben.com"],"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/author\/wobronietradycjiiwiary\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pc04Sd-59w","jetpack-related-posts":[{"id":26992,"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/papiez-heretyk-automatycznie-traci-urzad-lub-bledy-biskupa-schneidera-1-z-4\/","url_meta":{"origin":19810,"position":0},"title":"Papie\u017c heretyk automatycznie traci urz\u0105d lub b\u0142\u0119dy biskupa Schneidera (1 z 2)","author":"Traditio et Fides","date":"10 marca 2020","format":false,"excerpt":"Opublikowany dnia 28. lutego 2020 tekst biskupa Schneidera pt. W kwestii prawdziwego papie\u017ca w \u015bwietle opinii o automatycznej utracie urz\u0119du papieskiego z powodu herezji oraz domys\u0142\u00f3w odno\u015bnie do ust\u0105pienia Benedykta XVI stanowi zlepek p\u00f3\u0142prawd, b\u0142\u0119d\u00f3w i poszlak i s\u0142u\u017cy utrzymaniu status quo bezczynno\u015bci w Ko\u015bciele. Biskup pomocniczy Astany twierdzi, i\u017c:\u2026","rel":"","context":"W \u201eHaereticus papa"","block_context":{"text":"Haereticus papa","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/category\/doktryna\/teologia-dogmatyczna\/papiestwo\/haereticus-papa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":19783,"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-1-z-4\/","url_meta":{"origin":19810,"position":1},"title":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (3 z 8) Opinia teologiczna","author":"Traditio et Fides","date":"26 marca 2019","format":false,"excerpt":"Opinia teologiczna? Biskup Schneider pisze, i\u017c: Teoria o zdetronizowaniu papie\u017ca-heretyka lub utracie przez niego urz\u0119du ipso facto z powodu herezji jest jedynie opini\u0105 teologiczn\u0105 [\u2026] Czy aby na pewno? A czym jest opinia teologiczna (opinio theologica)? Jest to najni\u017cszy stopie\u0144 pewno\u015bci dogmatycznej, podczas gdy ilo\u015b\u0107 stopni pewno\u015bci zale\u017cy od obranej\u2026","rel":"","context":"W \u201e4. Franciszek"","block_context":{"text":"4. Franciszek","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/category\/polemika\/kosciol-posoborowy\/papieze\/papiez-franciszek\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":19789,"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-2-z-4\/","url_meta":{"origin":19810,"position":2},"title":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (4 z 8) \u0179r\u00f3d\u0142a i autorytety","author":"Traditio et Fides","date":"26 marca 2019","format":false,"excerpt":"\u00a0 Waga \u017ar\u00f3de\u0142 i autorytet\u00f3w Biskup Schneider tak bardzo broni si\u0119 przed konieczno\u015bci\u0105 dzia\u0142ania, \u017ce najwyra\u017aniej \u017c\u0105da, by teza haereticus papa by\u0142a dogmatem, najlepiej sformu\u0142owanym ex cathedra i dlatego, jak ju\u017c ukazali\u015bmy, obni\u017ca kwalifikacj\u0119 dogmatyczn\u0105 tezy haereticus papa z sententia communis na opinio theologica. Biskup z Kazachstanu dokonuje analizy powy\u017cszej\u2026","rel":"","context":"W \u201e4. Franciszek"","block_context":{"text":"4. Franciszek","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/category\/polemika\/kosciol-posoborowy\/papieze\/papiez-franciszek\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":27007,"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/papiez-heretyk-automatycznie-traci-urzad-lub-bledy-biskupa-schneidera-i-zniesienie-z-urzedu-koncyliaryzm-2\/","url_meta":{"origin":19810,"position":3},"title":"Papie\u017c heretyk automatycznie traci urz\u0105d lub b\u0142\u0119dy biskupa Schneidera. I. Zniesienie z urz\u0119du. Koncyliaryzm (2 z 2)","author":"Traditio et Fides","date":"17 marca 2020","format":false,"excerpt":"B\u0142\u0105d nr. 2: \u201eHerezja koncyliaryzmu\u201d Biskup Schneider pisze: \u201e[\u2026] \u015bredniowieczni i p\u00f3\u017aniejsi teologowie hipotetycznie zak\u0142adali mo\u017cliwo\u015b\u0107 istnienia papie\u017ca-heretyka. Ewentualne pot\u0119pienie papie\u017ca przez tak zwany niedoskona\u0142y sob\u00f3r biskup\u00f3w w zwi\u0105zku z popadni\u0119ciem przez niego w herezj\u0119 jest jedn\u0105 z postaci z\u0142agodzonego koncyliaryzmu. Heretycka teza koncyliaryzmu g\u0142osi, \u017ce sob\u00f3r jest nadrz\u0119dny wobec\u2026","rel":"","context":"W \u201eHaereticus papa"","block_context":{"text":"Haereticus papa","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/category\/doktryna\/teologia-dogmatyczna\/papiestwo\/haereticus-papa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1Medieval_Monster__3274903k.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":19825,"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-3-4-z-4\/","url_meta":{"origin":19810,"position":4},"title":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (6 z 8) Suarez, \u015bw. Franciszek Salezy i inni","author":"Traditio et Fides","date":"30 marca 2019","format":false,"excerpt":"Autorytety po Bellarminie Franciszek Suarez SJ Po \u015bw. Robercie Bellarminie w kwestii papie\u017ca heretyka w sumie nowych argument\u00f3w nie przyby\u0142o. I tak Franciszek Suarez SJ (1548-1617), jeden z g\u0142\u00f3wnych przedstawicieli tzw. scholastyki baroku, uwa\u017ca, \u017ce z jednej strony papie\u017c mo\u017ce b\u0142\u0105dzi\u0107 jedynie jako osoba prywatna, z drugiej strony natomiast, zdaniem\u2026","rel":"","context":"W \u201e4. Franciszek"","block_context":{"text":"4. Franciszek","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/category\/polemika\/kosciol-posoborowy\/papieze\/papiez-franciszek\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":19880,"url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/usprawiedliwienie-wlasnego-tchorzostwa-lub-biskup-schneider-nie-ma-racji-4-2-z-4\/","url_meta":{"origin":19810,"position":5},"title":"Usprawiedliwienie w\u0142asnego tch\u00f3rzostwa lub biskup Schneider nie ma racji (8 z 8) Kto uratowa\u0142 Ko\u015bci\u00f3\u0142?","author":"Traditio et Fides","date":"4 kwietnia 2019","format":false,"excerpt":"Czy\u017cby to babcie w chustkach Ko\u015bci\u00f3\u0142 od Arian uratowa\u0142y? Biskup Schneider pisze: Ko\u015bci\u00f3\u0142 jest prawdziwie jednym organicznym cia\u0142em i gdy dojdzie do os\u0142abienia lub brak\u00f3w w g\u0142owie cia\u0142a (papie\u017c), reszta cia\u0142a (wierni) lub wyr\u00f3\u017cniaj\u0105ce si\u0119 cz\u0119\u015bci cia\u0142a (biskupi) uzupe\u0142niaj\u0105 tymczasowe b\u0142\u0119dy papieskie. Jeden z najs\u0142ynniejszych i najtragiczniejszych przyk\u0142ad\u00f3w mia\u0142 miejsce\u2026","rel":"","context":"W \u201e4. Franciszek"","block_context":{"text":"4. Franciszek","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/category\/polemika\/kosciol-posoborowy\/papieze\/papiez-franciszek\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]}],"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/5.zoroastre-bl-_yates_thompson_28_f._51_0.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/60508433"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19810"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141155,"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19810\/revisions\/141155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}