{"id":167773,"date":"2026-07-04T16:52:04","date_gmt":"2026-07-04T14:52:04","guid":{"rendered":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/?p=167773"},"modified":"2026-07-04T20:49:21","modified_gmt":"2026-07-04T18:49:21","slug":"fsspx-no-i-jest-ekskomunika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/pl\/fsspx-no-i-jest-ekskomunika\/","title":{"rendered":"FSSPX: No i jest ekskomunika!"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Zgodnie z oczekiwaniami Watykan og\u0142osi\u0142 ekskomunik\u0119 na wy\u015bwi\u0119caj\u0105cych i wy\u015bwi\u0119conych zgodnie z kanonami 1387 i 1364 \u00a7 1 KPK z 2021.<\/p>\n\n\n\n

Dekret Dykasterii Nauki Wiary brzmi <\/a>nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n\n\n\n

DYKASTERIA NAUKI WIARY<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prot. N. 99\/2009<\/p>\n\n\n\n

DEKRET<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pomimo ostrze\u017ce\u0144 skierowanych do Prze\u0142o\u017conego Generalnego Bractwa Kap\u0142a\u0144skiego \u015awi\u0119tego Piusa X, biskup Alfonso de Galarreta, dopu\u015bciwszy si\u0119 aktu schizmatyckiego poprzez udzielenie \u015bwi\u0119ce\u0144 biskupich czterem kap\u0142anom bez papieskiego mandatu i wbrew woli Ojca \u015awi\u0119tego, ipso facto<\/em> poci\u0105gn\u0105\u0142 za sob\u0105 kary przewidziane w kanonach 1387 i 1364 \u00a7 1 KPK<\/em> z 2021 r.<\/p>\n\n\n\n

W zwi\u0105zku z powy\u017cszym o\u015bwiadczam, \u017ce zar\u00f3wno wy\u017cej wymieniony biskup Alfonso de Galarreta, jak i Pascal Schreiber, Michael Goldade, Michel Poinsinet de Sivry oraz Marc Hanappier popadli ipso facto<\/em> w kar\u0119 ekskomuniki latae sententiae<\/em> zarezerwowan\u0105 dla Stolicy Apostolskiej.<\/p>\n\n\n\n

Ponadto o\u015bwiadczam, \u017ce biskup Bernard Fellay, bior\u0105c bezpo\u015brednio udzia\u0142 w celebracji liturgicznej jako wsp\u00f3\u0142konsekrator i publicznie przy\u0142\u0105czaj\u0105c si\u0119 do aktu schizmatyckiego, \u015bci\u0105gn\u0105\u0142 na siebie ekskomunik\u0119 latae sententiae<\/em> przewidzian\u0105 w kanonie 1364 \u00a7 1 KPK<\/em> z 2021 r.<\/p>\n\n\n\n

Duchowni i wierni \u015bwieccy s\u0105 ostrzegani, aby nie przy\u0142\u0105czali si\u0119 do schizmy Bractwa Kap\u0142a\u0144skiego \u015awi\u0119tego Piusa X, gdy\u017c ipso facto<\/em> popadn\u0105 w kar\u0119 ekskomuniki latae sententiae<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Z budynku Dykasterii, 2 lipca 2026 r.<\/p>\n\n\n\n

V\u00edctor M. Kard.
<\/strong>Prefekt <\/em>Fern\u00e1ndez<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

John J. Kennedy
<\/strong>Arcybiskup tytularny Ossero
Sekretarz Sekcji Dyscyplinarnej<\/em><\/p>\n\n\n\n

Monsignor Armando Matteo
<\/strong>Sekretarz Sekcji Doktrynalnej<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pisz\u0105cy te s\u0142owa uwa\u017ca, \u017ce Leon XIV nie jest papie\u017cem<\/a>. St\u0105d wydawane za jego pontyfikatu ustawy i dekrety nie maj\u0105 \u017cadnej mocy prawnej z braku tzw. „kompetentnej w\u0142adzy ko\u015bcielnej”. <\/p>\n\n\n\n

Mo\u017cna to por\u00f3wna\u0107 do polskiej sytuacji tzw. neos\u0119dzi\u00f3w. Skoro s\u0119dzia s\u0119dzi\u0105 nie jest, to wszystkie jego wyroki s\u0105 nieby\u0142e <\/strong>w prawnym rozumieniu tego terminu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n

W polskim prawie poj\u0119cie aktu nieby\u0142ego<\/strong> (cz\u0119sto okre\u015blanego jako akt nieistniej\u0105cy<\/em>) oznacza decyzj\u0119, wyrok lub inny dokument prawny dotkni\u0119ty tak powa\u017cnymi wadami, \u017ce w og\u00f3le nie wywo\u0142uje on skutk\u00f3w prawnych. Z punktu widzenia prawa traktuje si\u0119 go tak, jakby nigdy nie zosta\u0142 wydany. [1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>]\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Najcz\u0119\u015bciej z \u201eaktem nieby\u0142ym\u201d (lub nieistniej\u0105cym) mamy do czynienia w nast\u0119puj\u0105cych sytuacjach:<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n