Christine Niles: KS. JAMES JACKSON, FSSP PRZYZNAł SIĘ DO WINY W SPRAWIE PORNOGRAFII DZIECIĘCEJ

Wysokiemu rangą tradycjonalistycznemu kapłanowi grożą dziesiątki lat więzienia

PROVIDENCE, RI (ChurchMilitant.com) – tradycjonalistyczny ksiądz przyznał się do otrzymywania pornografii dziecięcej. 

8 czerwca w amerykańskim Sądzie Rejonowym stanu Rhode Island ks. James Jackson, członek tradycjonalistycznego Bractwa Kapłańskiego św. Piotra (FSSP), przyznał się do otrzymania pornografii dziecięcej. Miało to miejsce podczas przesłuchania przed sędzią Williamem Smithem, podczas którego Jackson zmienił swoje zdanie, o ile dnia 21 grudnia 2021 r. stwierdził, że jest niewinny, to obecnie przyznał się do winy.

Grozi mu między innymi maksymalna kara 20 lat więzienia, z obowiązkowym minimum pięciu lat więzienia, grzywna w wysokości 250 000 dolarów i nadzorowane zwolnienie warunkowe od pięć lat do dożywotniego nadzoru włącznie. 

„Więc Ksiądz nie chce mieć rozprawy w tej sprawie, czy to właśnie Ksiądz  mówi?” zapytał sędzia Smith na rozprawie.

— “Tak, Wysoki Sądzie” — odparł ks. Jackson.

Dzieje się to dzień po tym, jak zastępca prokuratora USA John McAdams złożył wniosek sprzeciwiający się próbie Jacksona pominięcia dowodów, a mianowicie pornografii dziecięcej znalezionej na jego laptopie i dysku twardym podczas aresztowania w Kansas w zeszłym roku.

Podczas przesłuchania zastępca prokuratora USA James McAdams odczytał obszerną listę materiałów dotyczących wykorzystywania dzieci znalezionych na laptopie i dysku twardym Jacksona, w tym między innymi drastyczne przedstawienia kazirodztwa „ojciec / córka”, a także zoofilii z udziałem małych dzieci.

;

Po tym, jak McAdams skończył, sędzia zapytał Jacksona, czy jest coś w wypowiedziach McAdamsa, z czym ksiądz się nie zgadza. Po chwili Jackson odpowiedział:

„Nie, Wysoki Sądzie”. 

Prokurator stanu Rhode Island opublikował oświadczenie  potwierdzające, że ksiądz

„przyznał się dzisiaj w sprawie do zarzutu otrzymania pornografii dziecięcej”.

Oznacza to koniec postępowania, które rozpoczęło się w listopadzie 2021 r ., po pierwszym aresztowaniu Jacksona w Providence w stanie Rhode Island.

Ściganie i aresztowanie

Trwająca miesiąc i odbywająca się jesienią 2021 roku tajna operacja policji wykazała, że Jackson wielokrotnie uzyskiwał dostęp i rozpowszechniał „12 000 obrazów i 1300 plików wideo” z pornografią dziecięcą ze swojej plebanii w kościele Mariackim w Providence. Nalot policji 30 października prowadzony przez agenta specjalnego Homeland Security, Jamesa Richardsona, ujawnił komputer i dysk twardy zawierający setki zdjęć materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci z udziałem niemowląt, małych dzieci i zoofilię.

Oświadczenie pod przysięgą  (uwaga: materiał drastyczny) szczegółowo opisuje charakter śledztwa i znaleziony odrażający materiał filmowy.

Jackson został zwolniony za kaucją z monitoringiem elektronicznym i pozwolono mu podróżować do Kansas, aby pozostać z rodziną w 2021 roku, pod ścisłymi warunkami nadzoru policyjnego. Otrzymał zakaz posiadania jakichkolwiek nieautoryzowanych laptopów a jego korzystanie z Internetu było monitorowane.

;

Naruszył te warunki i już w lipcu 2022 roku został ponownie aresztowany  po tym, jak został przyłapany na ponownej próbie uzyskania dostępu do pornografii dziecięcej.

Zgodnie z notatką z 12 lipca 2022 r .:

„Dochodzenie w sprawie pornografii dziecięcej przeprowadzone przez jego agencję zidentyfikowało aktywność internetową powiązaną z księdzem Jacksonem od maja 2022 r. do czerwca 2022 r., w której rzekomo brał udział w uzyskiwaniu dostępu do pornografii dziecięcej”.

Notatka z wniosku prokuratora z dnia 7 czerwca 2023 r .,

Kurator przeprowadził przeszukanie laptopa, które wykazało, że na urządzeniu mogą znajdować się obrazy z pornografią dla dorosłych, pornografią dziecięcą i generowanymi komputerowo obrazami z pornografią dziecięcą. Dalsza analiza urządzenia wykazała, że ​​​​wyszukiwane przedmioty zostały zidentyfikowane jako „niewinna dziewica”, „młodsza siostra” i „Lolita”. W związku z tym laptop został zwrócony na Rhode Island, gdzie uzyskano nakaz przeszukania, a ICAC przeprowadził cyfrowe badanie kryminalistyczne zawartości dysku twardego laptopa. Analiza wykazała, że ​​system operacyjny na laptopie był zarejestrowany na adres „frjjackson@msn.com”, a jedyne aktywne konto użytkownika na laptopie miało wyświetlaną nazwę „james jackson”.

;

Dalej pisze:

Analityk odkrył również dziesiątki obrazów przedstawiających wygenerowane komputerowo dzieci uczestniczące w czynnościach seksualnych. Oryginalne pliki obrazów nie znajdowały się już na dysku twardym; zamiast tego analityk obserwował obrazy bezpośrednio przez „pamięć podręczną” dysku twardego, która jest zestawem plików przechowujących obrazy obrazów, które są prezentowane użytkownikowi, gdy folder zawierający obrazy jest przeglądany w systemie operacyjnym.

Laptop i zewnętrzny dysk twardy przejęte z sypialni Jacksona w Kansas „zawierały pliki graficzne przedstawiające oskarżonego, wskazywały na jego własność urządzenia oraz liczne pliki z nazwami plików wskazującymi na CSAM [materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci]”.

Po przetransportowaniu z powrotem na Rhode Island, Jackson powiedział sędziemu podczas  przesłuchania w sprawie zatrzymania 3 października 2022 r.,  że  istnieje prawdopodobna przyczyna, dla której rząd federalny może udowodnić, że [Jackson] naruszył warunki swojej kaucji, w tym posiadanie pornografii dziecięcej.

W przeciwieństwie do zdecydowanej większości oskarżonych duchownych ks. Jackson nigdy nie wydał osobistego oświadczenia, w którym twierdził, że jest niewinny.

;

Niekwestionowana lojalność

Church Militant jako pierwszy poinformował, że parafia Matki Bożej z Góry Karmel (OLMC) w Littleton w stanie Kolorado, apostolat FSSP i dawna parafia ks. Jackson, zabiegała o „deklaracje poparcia” w imieniu Jacksona. Zachęcano również parafian do pisania listów i wysyłania pieniędzy do Jacksona w więzieniu, tak jak robili to od czasu jego pierwszego aresztowania.

Zaproszenie zawierało „Przykładową deklarację poparcia”, list z wytycznymi, jak napisać charakterystykę postaci Jacksona. List kończył się następująco:

„Na koniec dołącz swoją rekomendację, dlaczego sędzia powinien okazać wyrozumiałość wobec Jamesa”.

;

Wezwanie błędnie stwierdziło, że

„listy mogą być odczytane w sądzie, gdyby ksiądz Jackson miał proces”,

podczas gdy w rzeczywistości listy byłyby odczytywane podczas skazania – tylko po wydaniu wyroku skazującego lub przyznaniu się do winy.

Ten reporter skontaktował się z parafią, prosząc o wyjaśnienie treści wezwania: 

Jak czytamy, jest to zwodnicze, oszukujące parafian, aby myśleli, że ich listy mogą zostać dopuszczone jako dowód charakteru [oskarżonego] na rozprawie, aby pomóc w oczyszczeniu ks. Jacksona i doprowadzić do wyroku uniewinniającego, zabezpieczając w ten sposób więcej listów na jego korzyść, niż wtedy, gdyby parafianie wiedzieli, że listy te są przeznaczone na okoliczność skazania po przyznaniu się do winy/po wyroku.

Parafia wydała sprostowanie następnego dnia: 

Wczoraj wysłano mail grupowy [flocknote] informujący o Deklaracjach poparcia dla ks. Jacksona. Następnie zwrócono uwagę, że w mailu grupowym [flocknote] brakowało precyzji. … Takie deklaracje poparcia są rzeczywiście odczytywane „w sądzie”, ale tylko podczas wydawania wyroku w przypadku przyznania się do winy / po wyroku (aby argumentować za złagodzeniem kary), a nie podczas procesu sądowego mającego na celu ustalenie werdyktu.

;

W dalszej części wiadomości wyjaśniono, że pierwotna prośba

„miała jedynie na celu dostarczenie informacji parafianom, którzy chcieli napisać takie oświadczenia”.

Proboszcz ks. Matthew McCarthy przeprosił,

„jeśli powstało wrażenie oficjalnego poparcia”.

Od początku parafia gorąco wspierała ks. Jacksona, o którego niewinności wielu parafian było przekonanych – nawet po tym, jak kapłan w październiku 2022 r. przyznał, że istnieje prawdopodobny powód, by udowodnić, że posiadał pornografię dziecięcą w Kansas.

Kapituła parafialna Rycerzy Kolumba OLMC zorganizowała „sprzedaż burrito”, aby zebrać pieniądze dla ks. Jacksona, a parafia ofiarowała w jego imieniu Godziny Święte, różańce i modlitwy do Najświętszego Oblicza Jezusa.

Asystent proboszcza ks. Daniel Nolan forsował narrację, że Jackson został „wrobiony” przez agentów federalnych – przekonanie podzielane przez wielu parafian.

Jeden z parafian, który rozmawiał z Church Militant, potwierdził, że parafia ułatwia niekwestionowaną lojalność wobec Jacksona.

„Jest tam wielu, wielu dobrych ludzi, którzy są po prostu wspaniali, a liturgia jest piękna” – powiedział parafianin. „Jednak kultura i myślenie grupowe [sic ] były przytłaczające”.

Parafia nie wydała żadnego oficjalnego komunikatu do parafian po aresztowaniu Jacksona w listopadzie 2021 roku. 

;

„Wydaje mi się wysoce nieodpowiedzialne, aby nie dostarczać żadnych informacji na temat tej ohydnej zbrodni na wypadek, gdyby były ofiary” – powiedział parafianin. „Przebywając w parafii przez ponad dekadę (jeśli dobrze pamiętam), miał duży dostęp do dzieci”.

Parafianin zauważył, że

„po prostu nie wolno krytykować księdza Jamesa Jacksona”:

Uważam, że gdybym podzielił się swoją osobistą opinią na temat tej sprawy (mianowicie, że rzeczywiście jest on uważany za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy zgodnie z prawem, ale ponieważ był dwukrotnie aresztowany i istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że może być winny, powinno nastąpić pełne śledztwo, poszukiwanie potencjalnych ofiar i sprawiedliwy proces) w parafii, zostałbym społecznie wykluczony.

Parafia zachęciła również swoją społeczność do przekazania darowizny na rzecz kontrowersyjnej zbiórki pieniędzy, która zakończyła się niewłaściwym wykorzystaniem funduszy darczyńców .

;

„Wrobiony przez federalnych”

Michael Parrott z Restoring the Faith Media stał się znany z zorganizowania zbiórki pieniędzy dla Jacksona, która zebrała prawie 150 000 $.

Obiecał darczyńcom, że połowę pieniędzy wyda na „prywatne śledztwo” obejmujące „kryminalistyczne badanie komputerowe” „odpowiednich urządzeń fizycznych”. Oświadczył również, że współpracuje z „dwoma zespołami” śledczych i że zatrudnił „byłego NSA, byłego Departamentu Stanu, byłego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego”.

Nic z tego nigdy się nie wydarzyło.

;

Zamiast tego Parrott zapłacił 55 000 dolarów Michaelowi Archerowi, nielicencjonowanemu śledczemu bez doświadczenia w kryminalistyce, który złożył wniosek o upadłość po otrzymaniu płatności. Do dziś Archer odmawia podania szczegółowych informacji na temat tego, w jaki sposób wydał darowizny, i nie zastosował się do nakazu sądu, aby przekazać wyciągi bankowe i korespondencję z Parrottem dotyczącą jego „śledztwa”.

Church Militant potwierdził, że Parrott próbował uzyskać osobistą łapówkę [kickback] od adwokata reprezentującego ks. Jacksona. Adwokat odmówił, ponieważ byłoby to oszustwem elektronicznym, przestępstwem federalnym.

W momencie rozpoczęcia zbiórki pieniędzy, ten reporter zakwestionował sens takiego przedsięwzięcia w  poście na Facebooku z 6 listopada 2021 r .:

Czy ktoś pomyślał o publicznym wizerunku zbiórki pieniędzy dla księdza, który może spędzić lata w federalnym zakładzie karnym za najbardziej ekstremalną pornografię dziecięcą? …

;

Wiecznym nagłówkiem w mediach będzie:

„TRADYCYJNI KATOLICY ZEBRALI 140 000 $ NA KSIĘDZA SKAZANEGO ZA PORNOGRAFIĘ DZIECIĘCĄ”

Dobra robota. Każda pojedyncza osoba, która złożyła datki (zwłaszcza ta, która publicznie poręczyła za jego niewinność) przyczyniła się do ogromnego napiętnowania tradycjonalizmu, dodatkowo dając wrażenie osobom z zewnątrz, że tradycjonaliści (czy to FSSPX, czy FSSP) naprawdę nie dbają o ofiary nadużyć; zależy im tylko na ochronie księży — w tym księży drapieżników.

Church Militant zakwestionował również wykonalność „prywatnego śledztwa” Parrotta, zauważając, że Parrott nie byłby w stanie uzyskać dostępu do dowodów (zajęty komputer i dysk twardy) wykorzystywanych przez prokuratorów federalnych do sądzenia Jacksona.

W wyniku przesłuchania Church Militant, Parrott uchylił się od odpowiedzi, oskarżając ten apostolat między innymi o „grożenie” jego rodzinie, szantaż, wymuszenia i oszustwa elektroniczne. Church Militant pozwał go za zniesławienie, a  zeznanie z 31 maja 2022 r.  Ujawniło, że Parrott nie miał dowodów na żadne ze swoich twierdzeń.

Parrot był również wielokrotnie przyłapany na kłamstwie lub wycofywaniu się ze swoich oburzających zarzutów.

;

Parrott przyznał również, że nigdy nie przeprowadzał żadnych obliczeń kryminalistycznych ani nie miał dostępu  do żadnych odpowiednich urządzeń fizycznych , jak obiecał darczyńcom.

Zapytany przez tego reportera w listopadzie 2021 r., czy Parrott zwróciłby pieniądze darczyńcom, gdyby Jackson został uznany za winnego, Parrott powiedział „nie”. Church Militant potwierdził, że Parrott nigdy nie kontaktował się z indywidualnymi darczyńcami, aby zaoferować im zwrot pieniędzy.

Church Militant wygrał proces o zniesławienie, a Parrott został zmuszony do przeprosin i uiszczenia honorariów adwokackich.

Parrott został również postawiony przed sądem administracyjnym przez amerykańską piechotę morską i wyrzucony z niej za naruszenie artykułów Wojskowego Kodeksu Postępowania, w tym Artykułu 92 (naruszenie zgodnego z prawem rozkazu) i Artykułu 133 (zachowanie niegodne oficera). Church Militant odkrył również, że jako żołnierz piechoty morskiej wykonywał czynności „nie odpowiadające normom działania”. 

;

FSSP na temat ks. Jacksona

FSSP wydało oświadczenie po przyznaniu się do winy przez Jacksona: 

Prowincja Północnoamerykańska Bractwa św. Piotra zawiadamia, że ​​w dniu 8 czerwca 2023 r. ks. James Jackson przyznał się do winy w zamian za zmniejszenie wymiaru kary. Bractwo św. Piotra zobowiązuje się do współpracy w tej sprawie z władzami cywilnymi i kościelnymi. Ks. Jackson nie miał uprawnień do publicznego spełnienia posługi kapłańskiej od czasu jego aresztowania w październiku 2021 r. Do czasu, gdy ks. Jackson został aresztowany, Bractwo św. Piotra nie zaobserwowało niczego w jego słowach lub zachowaniu, co mogłoby budzić podejrzenia co do takich działań. Zbrodnie tego typu są odrażające i katolicy powinni modlić się za ofiary pornografii i pracować nad położeniem kresu jej przemysłowi.

FSSP, które oferuje tradycyjną liturgię, zostało kanonicznie erygowane w 1988 roku za papieża św. Jana Pawła II, po tym, jak wielu księży opuściło Bractwo św. Piusa X za nielegalną konsekrację czterech biskupów przez abp. Marcela Lefebvre’a. 

;

Ojciec Jackson był rektorem seminarium FSSP w Denton w stanie Nebraska w latach 2000-2007. 

Church Militant zapytał kierownictwo FSSP, czy wie o jakichkolwiek zarzutach niewłaściwego zachowania seksualnego wobec Jacksona przed jego aresztowaniem w 2021 roku. 

;

Adwokat Joseph Gaughan odpowiedział w imieniu FSSP:

„Bractwo nie jest świadome żadnych zarzutów dotyczących niewłaściwego zachowania seksualnego przed aresztowaniem księdza Jacksona w październiku 2021 r.”

Poproszony o odpowiedź na zachowanie ks. Rola Nolana w forsowaniu narracji – być może z ambony – że ks. Jackson został „wrobiony”, Gaughan napisał,

„od księży Bractwa, tak jak od innych księży, oczekuje się przestrzegania norm Prawa Kanonicznego dotyczących głoszenia kazań. Por. kan. 768 § 1”,

cytując kanon i nie oferując żadnych innych komentarzy.

Ojciec Jackson pojawił się w pierwszym odcinku trylogii  Mass of the Ages, podkreślając piękno tradycyjnej łacińskiej Mszy. Reżyser, Cameron O’Hearn, nakręcił film na YouTube wkrótce po pierwszym aresztowaniu Jacksona, w którym powiedział, że wierzy, że Jackson jest niewinny, na podstawie spędzonych z nim kilka godzin i odczucia jego „świętości”.

;

Katolicy podzieleni

Media społecznościowe były ostro podzielone co do niewinności lub winy Jacksona, a niektórzy katolicy nalegali na jego niewinność.

Intensywna debata miała miejsce na Twitterze, a lojaliści Jacksona atakowali tych, którzy przyjęli bardziej wyważone podejście.

;

To jest nieodpowiedzialne. Nie powinniśmy przeznaczać funduszy na jego obronę, zanim nawet nie dowiemy się, w jaki sposób będzie się odnosić do zarzutów i zanim pojawi się cień dowodu, że była to nikczemna prowokacja.

— Audrey Cole (@AudreyC63204826) Listopad 4, 2021

;

Ludzie reagują na oskarżenia pod adresem księży, których uważają za świętych, jak na profanacje. Obwiniają posłańca.

— Janet E. Smith (@avidkayaker50) 2 listopada 2021 r

;

;

W środku tej wojny w mediach społecznościowych,  Eric Sammons, redaktor Crisis Magazine, na łamach swojej publikacji promował narrację, że Jackson mógł zostać wrobiony:

“To [umieszczenie pornografii dziecięcej na twardym dysku] mogło zostać zrobione przez rozczarowanego parafianina, przez kogoś kto mści się na na FSSP, a nawet przez funkcjonariusza organów ścigania”.

Następnie zapytał, czy to „zła rzecz”, że tradycjonaliści faworyzują własne duchowieństwo:

„Słyszałem, jak niektórzy twierdzą, że o. Jacksona broni się tylko dlatego, że jest tradycjonalistą. Innymi słowy, tradycjonaliści chcą bronić kogoś w swoim „klanie”, bez względu na wszystko. Ale czy to koniecznie coś złego?”

;

Jak zauważył ten reporter, rzeczywiście „złą rzeczą” jest zaślepienie tradycjonalistów na realia wykorzystywania seksualnego w ich własnych szeregach i powoduje, że odmawiają oni bezstronnego zbadania danych, co prowadzi do umożliwiania dalszych nadużyć.

W żadnym momencie Sammons nie zauważył, że sam Jackson nigdy nie wydał osobistego oświadczenia zaprzeczającego oskarżeniom, ani nie wspomniał o kontrowersyjnej zbiórce pieniędzy, ani o twierdzeniach niektórych byłych parafian, którzy kwestionowali przeszłość Jacksona, ani o nieustępliwych atakach lojalistów Jacksona na innych, którzy przyjęli bardziej obiektywne podejście.

Nawet po jego lipcowym aresztowaniu w Kansas i przyznaniu się do prawdopodobnego powodu posiadania pornografii dziecięcej, niektórzy parafianie nadal twierdzili, że został „wrobiony”.

Wydanie wyroku na ks. Jacksona zaplanowano na poniedziałek, 11 września. 

;

Źródło

Nasze materiały o sprawie ks. Jacksona znajdują się tu: https://wobronietradycjiiwiary.com/pl/category/abonament/polemika/kosciol-posoborowy/tradycjonalizm/fssp/ks-james-jackson-fssp/