Bractwo św. Piusa X nie jest wyjściem: Przyczyny moralne (3 z 3)

Czas lektury/odsłuchu: 4/8 min

Problemy moralne

To, co w dwóch wprowadzających wpisach nazwaliśmy „problemami moralnymi” jest w sumie mocnym eufemizmem, gdyż amerykańska strona internetowa i telewizja Church Militant (=CM) odkryła „żyłę złota nadużyć seksualnych” (a gold mine of abuse) w Bractwie. Określenie to nie pochodzi nawet od dziennikarzy CM, ale to rzecznika prasowego Jamesa Vogela, który użył tego określenia w wewnętrznej korespondencji FSSPX, którą nieopatrznie załączył w emailu do CM.

O czym mowa?

Mowa jest:

1. o solicytacji w konfesjonale i poza nim bardzo młodych kobiet przez księdza Duvergera;
2. o karygodnym niedbalstwie Bractwa w sprawie księdza Abbeta;
3. o kryciu parafianina FSSPX Petera Palmieriego w Kansas, który gwałcił własną córkę;
4. o ułatwieniu dostępu do dzieci księdzu pedofilowi Phillippe Peignotowi;
5. o świadomym wyświęceniu znanego drapieżcy homoseksualnego Urrutigotiego na księdza;
6. o zmowie milczenia oraz uciszaniu świadków i ofiar;
7. o infiltracji przestępców seksualnych;
8. o FSSPX i faszyzmie,
9. o kryciu księdza pedofila ks. Abbeta i umożliwianiu mu dostępu do dzieci;
10. o przyznaniu się przez FSSPX do nadużyć seksualnych;
11. o kryciu sadystycznego gwałciciela ks. Roisnela;
12. o aresztowaniu księdza pedofila Abbeta w Szwajcarii;
13. o gwałcie księdza FSSPX na zależnej od niego kobiecie;
14. o uciszaniu świadków;
15. o uwiedzeniu penitentki przez ks. Duvergera we Francji;
16. o skierowaniu księdza pedofila de Maillarda do „złotego więzienia” Bractwa;
17. o aresztowaniu tegoż księdza pedofila de Maillarda we Francji;
18. o infiltracji amerykańskich mediów katolickich przez FSSPX;
19. o podwójnych standardach mediów konserwatywnych wobec FSSPX;
20. o skazaniu nauczyciela za molestowanie i gwałty na 13 chłopcach w szkole FSSPX we Francji;
21. o związkach SSPX i Lifesitenews;
22. o kłamstwach biskupa Fellaya;
23. o kryciu kolejnego księdza i sprawcy;
24. i kolejnego księdza i sprawcy….
25. C.d.n.

Ilość i jakość tych spraw jest zarówno przytłaczająca jak i przerażająca. Sporo powyższych artykułów przetłumaczyliśmy na niemiecki i opublikowaliśmy na niemieckim blogu, za co spotkała nas banicja na niemieckiej glorii.tv, która znajduje się mocno w rękach FSSPX. Wierni Bractwa oczywiście lżą i obrażają każdego, kto FSSPX krytykuje, względnie piszą, że „wszędzie znajdzie się jakaś czarna owca”. Jednak co innego owca, a co innego system, który bardzo trafnie i trzeźwo opisuje John Lamont. Ponieważ w FSSPX przestępcy seksualni przejęli władzę, toteż całe Bractwo myśli jak przestępca seksualny. Jest to bardzo mocne stwierdzenie kogoś, kto, jak Lamont, był nie tylko wieloletnim wierny, ale i głównym intelektualnym rzecznikiem FSSPX.

Jeśli zatem katolicy, którzy do FSSPX chodzą lub chodzić tam zamierzają, myśleli, że jest tam pod względem moralnym lepiej, to niestety musimy oświadczyć, że jest tam dużo gorzej, o czym świadczą wypadki upublicznione przez CM. Nie są to jednak wyłącznie sprawy nowe lub zupełnie nieznane, gdyż informacje na ich temat pojawiały się po francusku tu, tu i tu. Pierwsza z wymienionych stron internetowych o znamiennym tytule stop-pedos-trads została zastraszona przez FSSPX pozwem sądowym, do którego Bractwo wynajęło największą i najdroższą firmę prawniczą Islandii i zawiesiła działalność. Oczywiście islandzcy prawnicy sfinansowani zostali, jak wszystko z FSSPX, z datków wiernych, którzy raczej o takim przeznaczaniu nie są informowani.

Church Militant jest większa od strony francuskiej, ma własnych prawników, Christine Niles, autorka cyklu o Bractwie, sama jest prawnikiem i niczego się nie boi. Jedynie Church Militant skandale FSSPX, o których przypuszczalnie wielu było wiadomo, odkryła, ściągając na siebie bezprecedensowy shit storm ze strony konserwatywnych i tradycjonalistycznych katolików. Christine Niles określana była na forach i w komentarzach jako k…, John Lamont jako ch …, oczywiście w angielskich odpowiednikach.

Wierni FSSPX po prostu nie chcą w to wierzyć, co się w ich Bractwie dzieje, a przełożeni FSSPX używają wszelkich wpływów, by informacje te nie wydostały się na zewnątrz. Faktyczne postępowanie FSSPX, o którym każdy będzie mógł wyrobić sobie swój pogląd, bo zamierzamy materiały CM przetłumaczyć, zupełnie nie licują z jakimkolwiek uznaniem świętości kapłaństwa lub zwykłej etyki. Tuszowania spraw kryminalnych, bo mowa o gwałtach, kazirodztwie czy pedofilii nie da się niczym innym wytłumaczyć, jak trzymaniem fasonu i dbaniem o dochody. Przełożeni FSSPX postępują dokładnie tak jak biskupi Novus Ordo:

– tuszować,

– kłamać,

– przenosić na inne parafie,

– zastraszać ofiary,

– oskarżać o „pomówienie bożego kapłana”.

Niestety zarówno ilość nadużyć w FSSPX jest wyższa niż w kanonicznie regularnym Kościele, jak i możliwość tuszowania tych spraw, gdyż na skutek podobnej do sekty struktury Bractwa mało co wychodzi na zewnątrz, a sprawcy przenoszeni są za granicę wtedy, gdy w jednym kraju, jak w przypadku księdze Duvergera, grozi im proces karny.