{"id":139757,"date":"2025-04-22T08:56:36","date_gmt":"2025-04-22T06:56:36","guid":{"rendered":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/?p=139757"},"modified":"2025-05-08T21:22:31","modified_gmt":"2025-05-08T19:22:31","slug":"padl-its-dead-lub-o-szacunku-dla-urzedu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wobronietradycjiiwiary.com\/en\/padl-its-dead-lub-o-szacunku-dla-urzedu\/","title":{"rendered":"Pad\u0142o – „it’s dead” lub o szacunku dla urz\u0119du Piotrowego"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/p>\n\n\n\n

Gdzie ten szacunek?<\/h3>\n\n\n\n

Ju\u017c na pocz\u0105tku pontyfikatu Bergoglio da\u0142y si\u0119 s\u0142ysze\u0107 g\u0142osy, \u017ce zachowania Franciszka, nawet tak niewinne jak noszenie czarnych but\u00f3w, bardzo szkodz\u0105 urz\u0119dowi papie\u017ca. <\/p>\n\n\n\n

Bo\u017ce, jacy\u015bmy byli wtedy dobroduszni i naiwni!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Czarne buty dobrze nie wr\u00f3\u017cy\u0142y.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Za czarnymi butami post\u0105pi\u0142y czarne spodnie jak i inne przejawy dziadostwa w odniesieniu do estetyki oraz ca\u0142y potok blu\u017anierstw i herezji w odniesieniu do doktryny. <\/p>\n\n\n\n

Do Bergoglio Ko\u015bci\u00f3\u0142 mia\u0142 przynajmniej dobry styl, pomniejszony co prawda o „papieskie krem\u00f3wki” posoborowia, ale mimo wszystko poci\u0105gaj\u0105cy t\u0105 estetyk\u0105, kt\u00f3ra si\u0119 jeszcze osta\u0142a.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Czarne spodnie do bia\u0142ej sutanny r\u00f3wnie\u017c.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Renesans Benedykta XVI nie by\u0142 doktrynalny, bo Ratzinger do ko\u0144ca pozosta\u0142 modernist\u0105, ale estetyczny, a ludzie ch\u0119tnie myl\u0105 dobro i prawd\u0119 z pi\u0119knem. <\/p>\n\n\n\n

Benedykt XVI polukrowa\u0142 rdz\u0119 posoborowia przedsoborow\u0105 estetyk\u0105, a ludzie potraktowali to jako powr\u00f3t do wiary ojc\u00f3w. Wzgl\u0119dy wydania Summorum pontificum<\/a><\/em> by\u0142y estetyczne, nie doktrynalne. <\/p>\n\n\n\n

Przecie\u017c dwa wyrazy „zwyczajny” i „nadzwyczajny” lub „dw\u00f3ch praktyk jedynego rytu rzymskiego” to sprzeczno\u015b\u0107. Je\u015bli ryt jest jeden, to jego wyraz jest tak\u017ce jeden. Jeden B\u00f3g, jeden Ko\u015bci\u00f3\u0142, jedna wiara, jeden chrzest.<\/p>\n\n\n\n

Argument, \u017ce kiedy\u015b by\u0142y tak\u017ce inne ryty jak karmelita\u0144ski, dominika\u0144ski czy ambrozja\u0144ski jest chybiony, gdy\u017c s\u0105 to jedynie warianty jednego rytu rzymskiego nie b\u0119d\u0105c mu, w przeciwie\u0144stwie do Novus Ordo, przeciwstawne. <\/p>\n\n\n\n

By\u0107 mo\u017ce sam Benedykt XVI nie przewidzia\u0142 konsekwencji swojego motu proprio<\/em>, gdy\u017c faktycznie zni\u00f3s\u0142 przeze\u0144 postanowienia Soboru. Ludzie odkryli skarby Ko\u015bcio\u0142a i zacz\u0119li zadawa\u0107 pytanie, po co by\u0142o to znosi\u0107?<\/p>\n\n\n\n

Dlatego te\u017c Bergoglio za po\u015brednictwem Traditionis Custodes<\/em> zni\u00f3s\u0142 Summorum Pontificum<\/em>, by by\u0107 konsekwentnym.<\/p>\n\n\n\n

\n

Art. 1. Ksi\u0119gi liturgiczne promulgowane przez \u015bwi\u0119tego Paw\u0142a VI i \u015bwi\u0119tego Jana Paw\u0142a II, zgodnie z dekretami Soboru Watyka\u0144skiego II, s\u0105 jedynym wyrazem lex orandi<\/em> Rytu Rzymskiego.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Art. 8. Poprzednie normy, instrukcje, zezwolenia i zwyczaje, kt\u00f3re nie s\u0105 zgodne z postanowieniami niniejszego Motu Proprio<\/em>, zostaj\u0105 uchylone.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

I podobn\u0105 konsekwencj\u0105 przejawi\u0107 musi przysz\u0142y papie\u017c, je\u015bli go do\u017cyjemy, znosz\u0105c Vat. II.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
To samo papiestwo dwa style?<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ale wr\u00f3\u0107my do estetyki. Autora ju\u017c w\u00f3wczas ta estetyczna nonszalancja Franciszka razi\u0142a, gdy\u017c przeczuwa\u0142, \u017ce za lekcewa\u017ceniem formy wiary wkr\u00f3tce pod\u0105\u017cy lekcewa\u017cenie jej tre\u015bci. <\/p>\n\n\n\n

Katoliccy autorzy, blogerzy czy dziennikarze zastanawiali si\u0119 pod\u00f3wczas, czy w og\u00f3le godzi si\u0119 krytykowa\u0107 papie\u017ca nawet w kwestiach tak drobnych jak czarne buty czy raczej zaszkodzi to Ko\u015bcio\u0142owi i duszom wiernych.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie, \u017ce zaszkodzi i zaszkodzi\u0142o. Nie tyle jednak pisanie o skandalach, co tych skandali wywo\u0142ywanie i to jak najbardziej \u015bwiadome. W sumie z Franciszkiem nie mo\u017cna by\u0142o wygra\u0107 je\u015bli si\u0119 o;<\/p>\n\n\n\n